看了大家的回應,心中有點納悶
第一張照片中不是明白寫著,版主花55149 X 0.9 = 49634買保險嗎?
第二張不是說版主買的保險價值---36898
這是很明顯的證據吧!!
不管業代有何理由,你收錢,把價值比較低的東西給我
有什麼好考慮的呢?當然就是去要回來啊!!
難道,還有什麼潛在的因素
請懂得故中奧妙之處的大大解釋一下
當初談的保費，和實際收到保單的$$差了一截
第一次買車，自己什麼也不懂，社會是現實的，好心人都會被欺負
95年一月買車，死命的摧，到五、六月才給我保單
看到保單後，也是打什麼0800、跟總公司抱怨什麼的
結論是：沒用
總公司還是會請當初和我洽談的業務和我談，沒有獨立的客訴處理機制
就不爽那業務了，和他談有啥用
當業務的可能會想，消費者都會砍車價了，業務當然也會從其他地方"A"回來
但個人感覺，"A"的太賤了，只要講好的$$，不行賣就算了，沒必要耍陰的
或許各家都會有不好的業務，但為了避免下一個受害者，我還是要提醒各位
我是在"現代-北台南"買車的
Y白 wrote:
我對保單內容有一點覺得不合理的是....財損部份為何要保到70萬?!應該算太高額了吧!...(恕刪)
注意看!~
是第三人責任險 - 每一意外事故之財損 , 是要賠人家的, 並不是指自己車損
這部份當然不限要保金額 , 可隨人意 (萬一你撞壞的東西價值很高的話)
就像"每一意外事故之傷害", 他不就保到 1仟萬麼! (萬一撞 X 對方一車人)
andyh wrote:
第一張照片中不是明白寫著,版主花55149 X 0.9 = 49634買保險嗎?
第二張不是說版主買的保險價值---36898
這是很明顯的證據吧!!難道,還有什麼潛在的因素
請懂得故中奧妙之處的大大解釋一下
前面已經有bigcake11大大回答過了, 沒什麼奧妙!~
(36898+18000= 54898差不多等於你的保險金額55149)
你看一下第一張照片(訂車契約的保險欄),
不是有勾了.... "其它" => 54898-36898 (就是偶們在說的丟賠啦)
第二張是產險單, 當然只有列 36898
這樣的單據很難說是 "明顯証據",
因為契約裡有項目, 只是沒明細
而樓主也沒細問, SO......
問題就在: (在沒計算折扣的狀況下)
只有給產險單, 証明樓主所支出的 36898
而樓主付出了 54898, 那麼, 另外 18000 的支付証明呢?
也就是沒有另外的 "其它" 這個項目的收據!~ (或說發票等等之類單據)
在計算折扣時...55149 X 0.9 = 49634...這實際上付出的金額
但注意看-->產險單36898總金額,沒看到折扣 (不知樓主在這部份是不是真沒折扣)
如果產險單是 沒計折扣, 那麼業代在丟賠上的收款是 49634-36898=12736
跟一般吃人的丟賠差不多,偶就在想, 怎會有人敢吃 18000 這麼高的丟賠,
原來...看起來是給樓主 9 折的保險, 實際上算下來..... 一點折扣都沒有
原來項目 :
乙式車體險（自負額0元） 26778 -
意 外 險 835 -
乘 客 險 1599 -
竊 盜 險 3676 -
強 制 險 3579 -
其 他 酒類補償險 471 -
其實應為
乙式車體險（自負額0元） 26778 -
意 外 險 1769 + 1810 = 3579 - (第三人傷害+財損)
乘 客 險 1559 + 835 = 2394 -
竊 盜 險 3676 -
其 他 酒類補償險 471 -
--------------------------------------------------------
任意險總價 36898 <--------- 可能為打9折之後價錢
強 制 險 未列出 (應該另外有收據) 2000 <--------- 可能價格 要看強制險收據 先以 2000 計算
--------------------------------------------------------
38898
49364 - 38898 = 10466 <==== 此為丟車賠車的價格
，後來說可以幫我爭取到折半$11000，不過我還在猶豫中，尚未下訂
內文搜尋
從 APP 打開
X