sai1268 wrote:身為龍頭難道不該以身...(恕刪) 我倒是覺得台灣應該跟美國和日本的保險看齊,起碼要貴到讓人考慮要不要開車和開"快"車。龍頭就要有責任我覺得不太對,畢竟他只是"賣得好"。其實Toyota也有出你說的那款,只是貴。那為什麼沒人買,也因為貴。那其他車款有沒有出到這樣,也有,但是為什麼買得人也很少,也因為貴。說到底,大家買車價格先決的人,太多了。不在乎錢的人也不會去買T牌,要選馬力、選內裝、選兩門、選外型的人,錢根本就不是問題,如果錢不是問題,和貿易商打交道,從美國運一台美規的T牌當然也不是問題。重點就是,錢,夠不夠阿...
有啥好反T的一台車可以開超過15年以上妥善率都還良好價格又不貴的牌子大概也只有TOYOTA了吧我家族中還能使用的二代camry(1989)COLONA(1991)COLONA EXSIOR(1994)COLOLLA (1990)每一台到現在都還能跑這除了貴鬆鬆的雙B以外還有誰能比的上
formal0328 wrote:有啥好反T的一台車可以開超過15年以上妥善率都還良好價格又不貴的牌子大概也只有TOYOTA了吧我家族中還能使用的二代camry(1989)COLONA(1991)COLONA EXSIOR(1994)COLOLLA (1990)每一台到現在都還能跑這除了貴鬆鬆的雙B以外還有誰能比的上...(恕刪) 哇~~末代優質車種都在你家...門飾板用的甘蔗版爛掉了沒??
T牌這種東西偷工減料唯利是圖其實反他也沒有什麼好處反正我自己是絕對不會去碰的但是就是有很多T牌擁護者買了超差造車工藝之下的產品還沾沾自喜大言不慚在那邊跟別人述說T牌有多好其他人只是忌妒呀... 業代請來的工讀生呀之類的屁話最近還出現超經典的"Altis可以開180KM所以不是船"哈哈哈哈笑死我看不順眼想來酸一下而已還有那些最愛誇Toyota妥善率有多高的人50歲的金龜車路上都在跑了還會被人家說好時尚好經典!才15年就在那邊炫耀個什麼鬼呀不過就是台破爛舊Toyota而已好神氣嗎?
derik wrote:T牌這種東西偷工減料...(恕刪) 嗨,我們沒有錢買重機,Kawasaki Versys真的是輛好車。還有Ducati...我也曉得你很擔心T牌暴衝的問題,開歐洲車Passat 1.8 TSI不錯吧,加速又猛又有歐洲車的底盤!您爸媽又想在Las Vegas置產,不曉得最後有沒有買下來?當然每個人的家庭背景都不一樣,老實說如果我們家可以住在美國,我第一台車就要買Mini Cooper!瑪莎拉蒂和賓利感覺也超棒。其實你也不是不去碰,而是你有比較多的錢而已。有牛排怎麼會想去啃麵包呢?您說是吧?真的,如果我像版大一樣28歲就可以這樣子買車,起碼從寶馬M3、賓士AMG開始挑吧...每種車都有它適合的客群和用法,不是嗎?不然騎杜卡奇覺得川崎不會跑,川崎覺得哈雷狂漏油,哈雷又挑一下本田沒有文化,本田在挑一下...冤冤相報何時了..XD這不就像是有人煩惱藍寶基尼底盤太低會卡到自家的停車場,怎麼會?直接把隔壁買下來改建成平面停車場就好啦!有錢,煩惱就少很多。偏偏我們沒什麼都沒有,煩惱最多...
不長眼 wrote:哇~~末代優質車種都...(恕刪) 好得很~~一堆人都說T牌爛爛在哪??換車換那麼快這才表示車爛要換真搞不懂正常車子好好的開卻看到H牌跟M牌的人都在改是車子品質太差嗎??看到一堆比我開的COLONA還新的車拋錨在雪隧中就可以知道車子的好壞瞜
visit1992 wrote:嗨,我們沒有錢買重機...(恕刪) 哇!這麼喜歡爬舊文呀就算我再窮我也不會去碰Toyota這是原則問題跟有沒有錢沒關係我對車子的要求也沒有很高畢竟我對開車也沒什麼興趣但最起碼的安全和操控還有舒適要有Toyota完全做不到