• 14

氣囊越多真的才是好嗎?迷思!!

gp1674 wrote:
從開車以來已經換過四部車(都是二手車),coronna1.6 premio1.6 teana2.0 rav42.4 下週要換人生第一部新車camry hybrid 2.5.從沒有氣囊到雙安到六安,這次又回到雙安。總是看到很多人覺得氣囊越多才是越好才想說說自己的感覺,在車主手冊裡的注意事項中有說明雙安在前檔處請勿放雜物以免發生危險,這很容易理解,當我換六氣囊的RAV4在手冊上注意事項寫著請勿將頭靠近窗戶以免危險,也就是說要坐的很正或只能往中間靠,不然側氣囊爆炸時若剛好靠窗在睡覺後果很嚴重,可是實際上路時除了駕駛外,車上家人睡著時哪一個不是東倒西歪靠來靠去,側氣囊反而不見得安全!我不否認氣囊有一定的保護作用,但是真的每個人都清楚手冊上注意事項嗎?若有人因為發生車禍剛好頭靠在窗邊睡覺被氣囊打傷一定是求償無門,因為手冊已經清楚有寫!所以法令規定後座繫安全帶的安全性可能比什麼六氣囊八氣囊還安全一點,至少少了被自己氣囊打傷的機率。...(恕刪)


樓主啊!

小弟不才,想請教一個問題:「如果今天你買8安的頂級版,你還會上來開這棟樓嗎?」

請摸摸自己良心跟鄉民説

等你的回復喔

不要在自我催眠了好嗎 ?自我催眠是無法讓你從意外中全身而退的!

但SRS可能可以喔

gp1674 wrote:
若有人因為發生車禍剛好頭靠在窗邊睡覺被氣囊打傷一定是求償無門恕刪)
我想沒車側氣簾若被側撞時頭剛好靠在窗邊應該更嚴重吧.如果能多花點錢選擇六氣囊.我一定願意.

ckc51 wrote:
其實樓主是對的,氣囊...(恕刪)


燙傷總比死掉好

說不定天堂就沒有DVD跟皮椅了
天堂說不定沒有影音旗艦車

gp1674 wrote:
從開車以來已經換過四...(恕刪)

這到底是誰的迷思?誰在自我安慰?
你去看看隔壁L牌的氣囊數
難不成一樣的母廠有不一樣的設計理念
連氣囊都吝於裝足的車, 看不見的車體強度會很好? 會注重其他主被動安全設備?

superflux wrote:
連氣囊都吝於裝足的車...(恕刪)


他們有最先進的GOA車體嘛



這樣寫都不會心虛的車廠

我必須要客觀的說一句

在01發文標題用到「迷思」兩個字的人

99%是單迴路大腦,自身腦功能能否正常運作就是個迷思,更別談破除別人的

相信我~~你只要在車子裡面爆兩個氣囊~~你應該不會想要6顆一起爆的時候~~

我覺得太多也很恐怖

大家都說氣囊越多越好,
請問車禍發生時,氣囊是否有會影響影響人員跳離車體?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?