• 16

我的 Toyota Sienna LE 2.7 剛滿三個月, 里程2850英哩, 買車過程及三個月的心得


MH-C wrote:
我提到”我們家巷子內的停車場,不知道停不停的下”, 可能剛剛好
阿不拉居然叫我直接把”試乘車”開回家. 但是考慮”責任”問題, 所以沒做這件事情...(恕刪)


想當初和朋友去看車, 阿布拉就說要不要試車, 結果, 我們開車試乘車去三芝一日遊....

MH-C wrote:
我的Toyota S...(恕刪)

早在美國出差就看這一台車跟HONDA Odyssey,真是甲意!
請問一下, 那老闆在南部有配合的保養廠嗎?雖說,也可以開進台灣TOYOTA經銷商保養,但也怕技師熟練度....
請問大大, 那您的2700cc SIENNA滿載爬山的感覺如何?會重拖嗎?

chang578 wrote:
現在幾乎快找不到你這種好客人

好客人買到的當然是好車



這種好客人幾乎快要絕跡的原因
我覺得車商要付很大的責任
我以前買車也都是這種心態
對方開多少我就給多少
我就是要讓他賺
但是
我的心一直一直被傷害
現在,下一台車
我立志要當個斤斤計較的客人了
Toyota Sienna和HONDA Odyssey都是很好的車
在國外也都已經行之有年
不懂這樣子的好車為何台灣的總代理不賣?
真是好車!
請問樓主,在滿座的狀況下
2.7夠力嗎?
爬山路會不會氣喘吁吁?

bb5bb1 wrote:
小弟對2.7這台也很有興趣.不過這台sienna很多人都建議買3.5.否則有時會不夠力.尤其是開山路的部分...不知版大就您的使用經驗感覺如何?



台灣進這台並不便宜,你既然已經看上這台,應該是有一定程度的預算,強力建議你買3.5L.

我在美國跟女王也去試駕過, 剛開始想省錢也是看2.7L, 結果跟3.5L一比, 2.7L從路口要上高速公路(美國的)要油門採到底才插得進去車流, 開起來緊張兮兮的, 引擎聲浪也嫌大. 3.5L就不一樣, 輕輕鬆鬆腳一採就加速前進, 又很安靜, 差蠻多的, 你要去試開才感覺得出來.

不過後來我們再去逛Honda, 覺得Honda Odyssey其實更佳喔!

我們也有逛到Nissan Quest, 但我女王不喜歡Quest怪怪的外型.

MH-C wrote:
我的Toyota S...(恕刪)


感謝 開板的分享這輛好車的使用心得!!

加五分!!

感謝!

HI I am Gary!~ http://mussod.pixnet.net/blog
超詳細的解說感想文!!我也是想入手一輛七人座 值得參考 另外丫不拉有網站嗎 謝謝..
想請問誰是 honda 七人坐駕的車主

carmaster wrote:
Toyota Sie...(恕刪)


因為這台是美規車
豐田進口的是日規車
台灣可以學南韓跟美國簽FTA
原來我太帥 wrote:
明明就是在台灣,單位...(恕刪)


用英哩還好吧,這樣反而更了解台灣車商在時速表上灌水灌多大
拿我家92" COROLLA美規版來說
我老爹開高速公路時,一直抱怨怎麼開,時速指針都只在60
後來才知道,原來當初美規車外圈數字是英哩,內圈數字才是公里
在那個最高限速100的年代,時速表的準確度跟實際速度幾乎吻合
讓駕駛能更精確掌握實際開車速度

真懷念當年TOYOTA的美規車,開到現在還是很順
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?