為什麼說到ESP就要扯到T牌? (第4頁)

阿布拉尤

阿布拉尤
個人積分：178分
文章編號：33743165

178分

31樓

2012-02-07 22:40

坦白講~在砲ESP的時
不知閣下對於保險投資了多少....
既然這麼有概念想必保單很齊全~來分參考一下!!

勛-XT

勛-XT
個人積分：35分
文章編號：33743284

35分

32樓

2012-02-07 22:45

KennyG wrote:
2/16發表的Camry Hybrid ，在三個級別ESP都是標配，到時可能要換其他的焦點了‧

我覺得有ESP的原因應該是他是"進口"的吧

章魚燒老爹

章魚燒老爹
個人積分：0分
文章編號：33743551

0分

33樓

2012-02-07 22:56

CrazyShark wrote:

什麼見人見智

安全的觀念都要一致好嗎?
一台車連主動安全都沒有，
還跟人家談什麼安全 ...(恕刪)

見人見智意思是，每個人對安全裝備的重視程度有不一樣的接受度，假設現在的安全設備總共十種，每種十萬元，有的人挑三種就覺得很安全了，有的人要買滿十種才覺得安全，如同有的人保險保很重，有的人只保了強制險，你說誰對誰錯？那真的是見人見智

鳳山小王

鳳山小王
個人積分：612分
文章編號：33743632

612分

34樓

2012-02-07 23:00

勛-XT wrote:
我覺得有ESP的原因...(恕刪)

CAMRY HYBRID是國產車哦
統整一下各大廠被砲的原因好了
TOYOTA 主被動安全配備不
HONDA 貴得要死 FIT內鐵
NISSAN 倒是沒什麼砲火
FORD 那塊LOGO就夠讓人討厭的了
MITSUBISHI 鯊魚頭呢?
MAZDA 最近也沒啥砲火倒是MAZDA5之前的內鐵炒挺兇的
LUXGUN 裕隆出品品質嗎...
Mercerdes-Benz C180討論挺熱烈的
大概這些歡迎補充