• 10

和泰的經營方式與產品策略是正確的

講那麼多~~
賺錢不就是低成本跟差異化

只有強制立法,才有辦法解決安全配備的問題。甚麼用行動支持其他國產車商,也只是治標不治本的方法,歐美不就是如此,之後才有完善的安全配備,在沒有法規基礎的現況下,要某些國產車廠主動端牛肉,根本是緣木求魚。台灣的汽車安全法規,至少落後歐美十年以上,現在標配只有二氣囊,真是丟臉。家裡的豐田國產車,買時非頂級版,當時法規也沒有規定一定要有氣囊,所以這台車連一顆氣囊都沒有,循跡防滑裝置更不用說了,被騙一次後,以後換車絕不考慮國產豐田汽車,至於政府甚麼時候才會強制立法規定標配六氣囊與VSC,慢慢等吧.....

kitch wrote:
偷料可以往不重要的地...(恕刪)


因為你偷安全配備人家還是買帳.
如果你偷天窗DVD等等其他配備.
台灣人就不買帳了..
dennisma
雖然我對這次new camry"拿掉"主動安全配備的做法不認同,但對於樓主說的~其實是有道理的!
在商言商,只不過有句話說~盜亦有道、取之有道!在和泰來說並沒有違反良心!
因為這些配備在政府沒立案之前並非"偷掉",更何況台灣大眾對於安全配備都還沒有共同的"認同感"(我之前看過幾篇也自己發過一篇文,都是正反兩面都有而且比例相當,因此對廠商來說,沒必要為了不太會買的少數去低頭)!
我想,除非政府立案~不一定要強制安裝,只要將車輛撞擊測試成績透明化公佈,如同油耗測試訂出個標準(自從油價高升,政府也訂出油耗標準後,許多國產新車紛紛朝向省油為主要目的,馬力扭力調降、五速甚至六速自排都紛紛出籠),消費者就會明確知道自己買的車在安全等級上屬於哪一級,依自己需求去選!不像現在資訊都不公開,只有通過與不通過,這中間有60分、70分、80分、90分及滿分差距甚大!
或者,全民意識抬頭,沒有這些配備的一律不買,廠商自然而然會還回來,但這一點個人認為目前為止比登天還難~一來意識未普及、二來台灣車車可選的實在太少(除非真的都不用車,否則只能爛蘋果中選一個較不爛的)!

另外,我在猜以和泰的行銷經營策略,除了網路上盛傳的油電混合高階車(聽說價格還很合理、配備又滿表~因此為了避免其他等級車款不小心打到主力戰略車,不得先把2.5G這種純汽油車給閹掉),之後的小改款應該也會開始下放!
手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前
短期來說是正確
但是長期來說
出個幾個大車禍
甚至因此出人命
馬上就會看出逆轉的趨勢
所以就看他想做長期還短期嚕

lahu wrote:
在下是開CAMRY ...(恕刪)
My photo diary: http://www.wretch.cc/blog/hsuhaochang
個人覺得方向要弄對,這不是某牌車商的問題,各大財團經營方式都是一樣,先撇開T牌,看看同屬一個集團的30跟N牌,為何30主打的房車有CVT跟七氣囊的配置,N牌的踢打卻只有4AT跟兩顆氣囊(安全配備幾乎跟T牌一致)而30的小車也有CVT,N牌即將推出的NEW罵取卻還是4AT(不用日規配置的引擎跟CVT,就是怕打到30小車,承襲以往老罵取的好形象,不需放太多料)品牌價值決定了產品的內容,不過並不是賣越好的東西內容越好,賣得好是越精省成本再挾熱銷之勢海撈一筆,而賣不好的才會放多一些料,吸引其他不同想法的少數消費者..同一集團就可觀察到這樣的現象,T牌也就不足為奇,另外個人前些時候買機車做了功課,才發覺機車界也是同樣的情況,利字當頭現在做生意的越來越沒有良心,難怪台灣人工時長,還要爆肝才能賺那一點點微薄薪水...一切都是財團太會"精打細算"了,如果要質問他們有沒有企業良心,他們恐怕會回答:什麼?企業良心?我們有捐錢做公益啊(還能節稅呢..)

haomaru wrote:
只有強制立法,才有辦...(恕刪)


其實立法沒有用...要汽車進口關稅降低或0%才有意義

立法只會讓他們有更好的理由漲價...國內就那幾家生產

國家關稅保護關稅補助...他們會怕嗎??最後不是回到消費者身上買單

如果關稅不調降...大多人也只買得起或者是考慮國慘

那...車場還是爽...我給你屎...你需要車也得買單...現在就是這種情況

把關稅扣掉...其實國慘和進口價格沒差很大...

但是品質技術....不用我多說

過度保護國內的廠商...造成的就是現在這樣

引擎只要到環保法規就好...不用用太好

之前也有人講過...台灣汽車的等級在全世界是印度還是中東那個國家的...

反正...政商關係良好...一起合法削錢
01網友不妨找個時間去看Toyota Camry的車,然後在sales口沫橫飛一般說詞之後,問他有沒有ESP? 然後說沒有ESP不買了,這樣子sales才會反映給公司知道消費者的心聲.
年終11個月是嚇不倒我的

我更不可能拿錢支持只想填滿自己口袋卻罔顧人命的公司
樓主既然買2.4E 就不需怪無 安全配備

我是買 2.4G基本款 但我有安全配備如VSC,TRC 等

雖說多了10萬, 但值得,平時是用不到, 但養兵千日 用在一時(我就用過一次), 也是這10萬代價

至少 2.4 camry 還有級距讓你挑 你要的是安全(多花一點錢)或 價錢低一點等級

但2.5是目前最頂級都沒有安全配備,表示沒得選, 所以該說想買 2.5的人,可以先等等

可能過完年 會有一些更高版本可供選擇, 但價錢可能都百萬以上

我也想看看 camry 2.5 Hybrid 是否如傳說操控會好一點

至少我希望低速時是安靜的, 目前2.4 低速行進時還是覺得吵



其實在商言商 加裝配備都要錢的,也別怪商人 , 除非強制立法

不然像2.4 有很多等級可以選 買自己能力所及跟想要安全配備內容 就可以了

不要像 2.5現在這一樣 要上不上, 要下不下, 實在買不下手, 至少多花錢也需要起碼安全
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?