Toyota安全倒退嚕，證實廠商為了利潤什麼事都敢做! (第4頁)

roy2311198

roy2311198
個人積分：491分
文章編號：32712920

491分

31樓

2011-12-17 16:56

說實話他推出這種安全配備我是不太意外.....

Indianahsu

Indianahsu
個人積分：71分
文章編號：32712959

71分

32樓

2011-12-17 16:58

您..發這樣的文...這不是狗吠火車嗎?????

講不完的缺點

賺不完的利潤....

跟不完的笨蛋.......

我也來吠兩聲吧...汪~~汪~~~

計劃永遠趕不上變化

raphaie

raphaie
個人積分：2168分
文章編號：32713465

2168分

33樓

2011-12-17 17:33

只要有利潤

只要有消費者願意拿錢來買

商人有甚麼不敢做的嗎？

又不是每個商人都跟遠東徐先生一樣來做公益的(

咦?)

----

Money says "jump", the cat says "how high?".

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9711分
文章編號：32713538

9711分

34樓

2011-12-17 17:38

songin39 wrote:
只有強制規定新車要裝...(恕刪)

熱血的青年剛出社會沒幾年，存沒多少錢買車，偏偏高階安全配備只有高規車才有，
熱血青年衝過頭又沒配備來挽救。

相反的，有錢買的起高檔車的多是有歲數的人、在社會打拼多年存了些錢，
偏偏他們開車都是溫吞沉穩型，安全配備也少有用武之地。

這就是社會的無情，最需安全配備的人買不起；不大需安全配備的人買最多。

jacktw.feng

jacktw.feng
個人積分：47分
文章編號：32713774

47分

35樓

2011-12-17 17:58

eric480 wrote:
大家這幾天一直砲轟T...(恕刪)

花錢買不就好了
買120萬的車不就有你們要的主動安全配備了
說實在的現在99.9萬的車在10年前也就是不過7、80萬的車
那時候7、80萬的車也沒有這些主動安全配備
怪只怪過去10年我們的收入成長追不上新車漲價的幅度

chujy

chujy
個人積分：38382分
文章編號：32714023

38382分

36樓

2011-12-17 18:14

這種文章其實無法對車商造成任何壓力.

只會引起各不同車廠的車主交相攻訐.

應該譴責的是立法諸公, 未將全國國民轎車行車安全列入標準規範內, ESP+6SRS應列為標配, 讓 01 的車主陷入無止盡的譏諷嘲笑.

所以改個標題應該有更多人贊同.

啥？漲價！那就自己努力多賺點.

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

居家小宅

居家小宅
個人積分：0分
文章編號：32714257

0分

37樓

2011-12-17 18:30

ESP 是指車身動態穩定系統嗎 ??
車子的主被動安全 ~ 向來都被國產車忽略~
想要安全一點的車不多花一點錢是很難的 !!
要是可以督促政府立法會是好事一樁~ !

oldhusband

oldhusband
個人積分：63分
文章編號：32714665

63分

38樓

2011-12-17 19:01

居家小宅 wrote:
ESP 是指車身動態...(恕刪)

多花一點錢？
我牌價64，後來57成交買到的Focus 1.8(2010年)就有了
多花錢？我只能說品牌迷思！！！

有天夜深人靜在呆阿伯吐的時候發現，其實Baal的笑聲是慄驚教的

swimfish0314

swimfish0314
個人積分：69分
文章編號：32715585

69分

39樓

2011-12-17 20:11

支持樓主!!
小弟 2004 Teana 2.3EX 就有標配 2SRS 跟 VDC(nissan的動態車身穩定系統)了!
沒想到現在2011'12,CAMRY 旗艦居然還缺些安全系統!!(難道時代在退步!!)
至於二手價,我想一樣開10年應該都差不多吧(況且我底盤至少比CAMRY好一點吧!)
現在高速公路上開車亂鑽的一堆,車子又多,沒有安全配備開車都虛虛的(尤其是載小孩時!)
現在都有點覺得Teana不夠安全了!更何況是CAMRY!!!!
現在的政客都只會打,罵,叫....媒體又只會唯恐天下不亂!!!
難道要搞個遊行訴求心聲,政府才會稍微重視一下!!

鳳山小王

鳳山小王
個人積分：612分
文章編號：32715862

612分

40樓

2011-12-17 20:30

爆料給蘋果好了
反正蘋果
越轟動得事情越喜歡