跨足商用與家用訴求 TOYOTA INNOVA 2.0 (第4頁)

Wazzuup

Wazzuup
個人積分：1372分
文章編號：32655082

1372分

31樓

2011-12-15 0:03

ctelix wrote:
INNOVA 2.0...(恕刪)

這段話聽起來好像有一點怪怪的...

賞你顆芭樂

賞你顆芭樂
個人積分：9分
文章編號：32655195

9分

32樓

2011-12-15 0:08

那眼鏡盒跟十年前的premio有哪裡不一樣?????????

Novitec 599

Novitec 599
個人積分：1265分
文章編號：32655758

1265分

33樓

2011-12-15 0:37

ctelix wrote:
INNOVA 2.0 是 1,998 c.c.，稅金應該是1.8，不是2.0稅金...(恕刪)

我以為大大是新註冊的會員....原來03年就註冊的老會員 (驚)

Smallily-Q

Smallily-Q
個人積分：951分
文章編號：32657238

951分

34樓

2011-12-15 3:22

ctelix wrote:
INNOVA 2.0 是 1,998 c.c.，稅金應該是1.8，不是2.0稅金

你有在開車嗎

D大：http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的：http://s2002898.pixnet.net/blog

shinrong

shinrong
個人積分：40分
文章編號：32657457

40分

35樓

2011-12-15 4:42

沒有第三排座椅嗎?

好像之前看過的有?

larrymayle

larrymayle
個人積分：309分
文章編號：32657804

309分

36樓

2011-12-15 7:28

前公司前後有買兩台當部門專用車.兩台都很耗油(其中一台當初開是里程數不到20KM的新車).
另一台為1年內新車.兩台一樣都很耗油.坐滿人很沒力.真佩服廣告這麼敢講.

Lionhearted

Lionhearted
個人積分：3分
文章編號：32658455

3分

37樓

2011-12-15 8:45

這種車做水電 or 木工裝潢的很喜歡買....
工作日可以載很多貨去上工，
假日貨搬進倉庫，可以變成滿載全家的幸福休旅車....

我覺得應該會賣的不錯!
如果有2.4L就更好了。

larrymayle wrote:
前公司前後有買兩台當...(恕刪)

lsr1017

lsr1017
個人積分：505分
文章編號：32660762

505分

38樓

2011-12-15 10:28

DJ Hsueh wrote:
別硬把它定位成商用車了! 跟東南亞一樣加個第三排座椅掛休旅車賣吧!

如果加了第三排座椅, 那貨物稅就要課轎車稅金...
那恐怕不是 5~60 萬可以買到的...
所以不管 Zinger 跟 Innova 為什麼都只出五人座..
就是為了壓低車價...
最主要還是要區別商用與自用買家...

Innova 出 2.0L 雖然在油耗跟稅金上可以取得一些好處..
但對於這麼大台車, 在平路還好, 一旦到山路就重拖...
相對對我們這種喜愛平價休旅車的人而言, 根本就不會考慮...

我當初買 Zinger 就是考慮稅金, 動力表現以及空間...
一休假就開車載著大包小包跑山裡...
外型, 汽車影音... 都不是那麼重要...
不過商用車原廠喇叭真得差太多了, 所以自己還是花錢升級..

freeskytw

freeskytw
個人積分：54分
文章編號：32663974

54分

39樓

2011-12-15 12:28

醜爆了..

送我我都還要考慮佔車位大台又耗油 XD

yhchao

yhchao
個人積分：126分
文章編號：32664833

126分

40樓

2011-12-15 13:05

Lionhearted wrote:
這種車做水電 or 木工裝潢的很喜歡買....
工作日可以載很多貨去上工，
假日貨搬進倉庫，可以變成滿載全家的幸福休旅車....

=======================================

這...作水電/裝潢的大都買瑞獅(Zace)或類似的商用車比較多吧...

Innova載貨會比瑞獅多嗎!?