• 5

5口之家常出遊,選 wish 或是 innova ?


shakebat wrote:
很多人推薦其他車型但...(恕刪)


贊同你的講法
wish太窄,後坐3人長途不舒服,不用考慮了

sugar_cup wrote:
請問如果把 wish 跟 rav4放一起比較的話,除了車價這點,
RAV4是不是在空間.性能 &安全性等各方面都完勝?
日後的保養費用會跟wish差很多嗎?


wish vs RA4
以我極不專業的分析
1.空間,wish較長,RA4較寬,我是認為RA4座起來比較舒服(我妹就是買RA4)
2.性能與安全性,那就不用比了~~~人笨錢不笨!
3.保養....我知道的那個大輪胎粉貴,其餘一般性的保養都差不多

板主你會不會太跳tone~~

innova 跳到RA4~~~跳太快了吧~!

sugar_cup wrote:
公司提供T牌車的購車...(恕刪)

你買車了嗎? 我本來也是從innova後來變成wish。雖然選wish,(我原來開altis)交車後就很後悔選wish
當然交車送DVD騙很大,讓我很生氣。當然驚訝不只這樣。
這樣說好了如果你把wish當成innova的等級你會舒服一點,若你選wish就不要期望它會比innova好。
再從innova換到wish中間先經zinger然後又到servin。wish較新款 看起來比較漂亮。當時與servin比較也是嫌30這台款式較舊。在比較不相上下時被 交車送DVD騙很大 影響而讓wish勝出。交車後(或許看過他廠配備)就後悔選t牌。尤其是處理 交車送DVD騙很大 讓整個過程買車變得不是很愉快。若選wish較易有innova寒酸的準備。 交車送DVD騙很大 別忘了較業代折現。

九份老街 wrote:
要選什麼車來載您的家人出門? 關鍵在於他們"在您心中的重要程度"!


這樣好像一竿子打翻用商用車載家人的
得利卡載了我們全家好幾年

我相信老爸並不是把全家當貨物
只是單純窮
別生氣 有的人只是嘴踐
rtc0929 wrote:
贊同你的講法...(恕刪)
小弟本身是開INNOVA 2.0
個人認為並不會沒力(我是牽手排版)
INNOVA優於WISH的地方是後方車廂空間大很多
第三排也是可以改,改完後地毯拿起來下方保麗龍拿掉,再把地毯貼回去,第三排要坐180也沒問題
INNOVA後懸吊跟以前的瑞獅不一樣,瑞獅是用鋼片板,INNOVA是用獨立彈簧,舒適度會高很多,但是缺點就是比較晃
不過就車友說,有些人認為太軟,有些人覺得太硬......個人是覺得太軟拉,所以有去把減震桶換成阻尼比較高的
個人在買車前有稍微比較過WISH跟INNOVA,以下是小弟的考量提供給樓主參考~

引擎:
WISH是用轎車引擎,馬力充沛,省油,保養時3.6罐機油比較省$$$$~
INNOVA是用商用車引擎(2.0是用1TR-FE),耐用度較高,缺點馬力較小、油耗較傷、保養機油要5.6罐...

變速箱:
WISH只有自排,當時買車時還沒改款兩種車款皆是4速,不過現在是CVT,比較省油~耐用度有待考驗
INNOVA有手排版,耐用度高,優先考慮~~

底盤:
Wish是轎車底盤(跟Altis共用),車身較低,較舒適
INNOVA是商用車底盤(跟Tacoma、泰版海力士共用),車身剛性較高,缺點較重,但車身高度較高,駕駛視野佳,遇到坑洞、路況不佳時比較不用刻意去閃避

傳動:
Wish是前輪傳動,省油~ INNOVA是後輪傳動

外觀: Wish大勝

價格: INNOVA手排版空車當時辦到好是52.9萬(但是小弟當時有選購外觀套件還有配備弄一弄60多...)


以上~ 沒有哪台比較好、比較差
INNOVA我是開得很開心, 油耗也還好,目前平均高速10.5,市區7~8 (有改17吋鋁圈)

Innova採用的IMV底盤它最主要是要適應東協國家那些爛路而開發的,
實際在柏油路面跑起來就跟大發Terios一樣會有搖晃感,
且它的引擎效率實在是不佳,
真要載家人至少買台Mazda 5還好一點......

Wish不管新舊款後座都不夠舒適,
不如直上RAV4 2.0款...
我是汽車材料商,國產車都有賣,無論是車體結構或引擎耐用度innova都大勝wish,我可以保證若不是innova不能當營業車,今天的小黃會幾乎都是innova
有載貨需要
Zinger>wish>馬5
Zinger後輪避震印象是彈片式,比較適合載貨

無載貨需要
馬5>wish>out lander
這是我個人看法

PS.馬5,Out lander也都在做促銷呀
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?