sugar_cup wrote:請問如果把 wish 跟 rav4放一起比較的話,除了車價這點,RAV4是不是在空間.性能 &安全性等各方面都完勝?日後的保養費用會跟wish差很多嗎? wish vs RA4以我極不專業的分析1.空間,wish較長,RA4較寬,我是認為RA4座起來比較舒服(我妹就是買RA4)2.性能與安全性,那就不用比了~~~人笨錢不笨!3.保養....我知道的那個大輪胎粉貴,其餘一般性的保養都差不多板主你會不會太跳tone~~innova 跳到RA4~~~跳太快了吧~!
sugar_cup wrote:公司提供T牌車的購車...(恕刪) 你買車了嗎? 我本來也是從innova後來變成wish。雖然選wish,(我原來開altis)交車後就很後悔選wish當然交車送DVD騙很大,讓我很生氣。當然驚訝不只這樣。這樣說好了如果你把wish當成innova的等級你會舒服一點,若你選wish就不要期望它會比innova好。再從innova換到wish中間先經zinger然後又到servin。wish較新款 看起來比較漂亮。當時與servin比較也是嫌30這台款式較舊。在比較不相上下時被 交車送DVD騙很大 影響而讓wish勝出。交車後(或許看過他廠配備)就後悔選t牌。尤其是處理 交車送DVD騙很大 讓整個過程買車變得不是很愉快。若選wish較易有innova寒酸的準備。 交車送DVD騙很大 別忘了較業代折現。
小弟本身是開INNOVA 2.0個人認為並不會沒力(我是牽手排版)INNOVA優於WISH的地方是後方車廂空間大很多第三排也是可以改,改完後地毯拿起來下方保麗龍拿掉,再把地毯貼回去,第三排要坐180也沒問題INNOVA後懸吊跟以前的瑞獅不一樣,瑞獅是用鋼片板,INNOVA是用獨立彈簧,舒適度會高很多,但是缺點就是比較晃不過就車友說,有些人認為太軟,有些人覺得太硬......個人是覺得太軟拉,所以有去把減震桶換成阻尼比較高的個人在買車前有稍微比較過WISH跟INNOVA,以下是小弟的考量提供給樓主參考~引擎:WISH是用轎車引擎,馬力充沛,省油,保養時3.6罐機油比較省$$$$~INNOVA是用商用車引擎(2.0是用1TR-FE),耐用度較高,缺點馬力較小、油耗較傷、保養機油要5.6罐...變速箱:WISH只有自排,當時買車時還沒改款兩種車款皆是4速,不過現在是CVT,比較省油~耐用度有待考驗INNOVA有手排版,耐用度高,優先考慮~~底盤:Wish是轎車底盤(跟Altis共用),車身較低,較舒適INNOVA是商用車底盤(跟Tacoma、泰版海力士共用),車身剛性較高,缺點較重,但車身高度較高,駕駛視野佳,遇到坑洞、路況不佳時比較不用刻意去閃避傳動:Wish是前輪傳動,省油~ INNOVA是後輪傳動外觀: Wish大勝價格: INNOVA手排版空車當時辦到好是52.9萬(但是小弟當時有選購外觀套件還有配備弄一弄60多...)以上~ 沒有哪台比較好、比較差INNOVA我是開得很開心, 油耗也還好,目前平均高速10.5,市區7~8 (有改17吋鋁圈)
Innova採用的IMV底盤它最主要是要適應東協國家那些爛路而開發的,實際在柏油路面跑起來就跟大發Terios一樣會有搖晃感,且它的引擎效率實在是不佳,真要載家人至少買台Mazda 5還好一點......Wish不管新舊款後座都不夠舒適,不如直上RAV4 2.0款...