5.椅子椅座生鏽----很多地方都生鏽
6.很多車主抱怨新車怠速抖動嚴重----冷車時更嚴重
7.很多車主抱怨冷氣空調有很重的酸臭味---新車時卻時有很嚴重
8.大燈進水，應該是個案----回廠兩次更換大燈總成
11.倒車雷達或前駐車雷達亂叫----回原廠更換後已無亂叫
以上
基本上還算滿意
1、懸吊問題:個人沒開過SUV車，但跟房車比起來，偏硬很多，或許很多人會說不能這樣比。
2、冷氣問題:冷氣異味我倒是沒有遇到。
3、抖動問題:會回應這個討論，主要也是想談談這個問題，這顆2AZ引擎據了解是跟台裝的camry 2.4同一顆，是引擎的問題，還是車子結構特別是SUV車，我想路上camry 這麼多，一定可以得到對比，我是沒有camry2.4但我有另外一台5代camry2.0，6年車到現在抖動都還比RAV4小。但RAV4的抖動不是老車的那種抖動，那種感覺我認為像是力道很小的按摩座椅，必須仔細去感覺才有感覺到一點點麻麻的感覺。滿月回廠檢查的時候，我也問過接待他的看法我大致同意，這是一部SUV車，不是房車，前面爬文也有網友談到在房車上要抑制噪震要比在SUV上面容易的多。所以前面我才提到6年前的camry震動都比它小，但RAV4必竟是SUV，它是一部FUN CAR，如果介意震動的問題，建議您可以去試乘，或請業務幫忙看能不能有新車可以發動讓您上車體驗看看。
當初決定RAV4，也爬文整理了一下缺點，RAV4的天缺大概有三個:
1.備胎外露-有人覺得背書包很難看，個人看法是還不錯，有休旅車該有的粗曠感，加上可多出隱藏空間，這個缺點對我就不成問題了。
2.後門側開，還開左邊-這個跟使用習慣有差，以台灣左駕的環境，確實很怪。但剛好我的車庫右邊是牆壁，左邊出入比較適合，因此這個缺點對我也沒影響。
3.骨董級四速自排-這點當初有去試乘，感覺上爬坡跟加速都很夠力，Toyota的強項就是搭配齒比變化，讓低速加速的感覺更有力。所以當初這點也被我忽略了。不過老實說，後續開起來，雖然我每天開山路時感覺動力還夠用，但是高速公路定速巡航的省油性(我習慣定在115)，跟出收費站後加速的頓挫感，確實是四速自排吃虧的地方。
建議樓主可以多安排一下試乘，多比較同級車種，再看你自己的需求，來作決定。像我因為孩子大了，ISO FIX對我沒差，但我長得比較大隻，車室大小跟頭頂空間我很重視，這點也讓我選了RAV4。同樣是因為預算的因素，我選的是E版無天窗，因為天窗對我沒用，不需要加兩萬買個用不到又有漏水危險的東西。可是如果讓我重選，我會首選G尊貴版，多加10萬，多了4安+ESP，後續想加錢也買不到。
以下比較純各人感想，給樓主參考:
1. Luxgen SUV7:我唯二有試乘的車種，動力OK，配備豪華，不過我車都開十年以上，考量五年後妥善率，加上頭部空間不夠，因此落選。
2. 森林人2.0:時間緊湊加上年底，試乘車不多且車色沒得選，只到展間看過，沒有試乘，就下定RAV4了。
3. Outlander:主觀的個人因素，個人對三菱不太信任，我第一台車就是Lancer(1996年末代)，開了14年想換休旅。中間開過三台All new Lancer，感覺是一代不如一代，所以沒去看，直接淘汰。
4. CRV3:一般的評比，內裝精緻度跟隔音，是輸給RAV4的。不過同樣主觀的個人因素，外觀我不喜歡，加上女王對Honda有成見(Honda=喜美=薄板金)，要解釋清楚難於登天，所以一樣沒考慮過。
5. IX35:也是主觀的個人因素。很簡單，正H都看不上了，更何況斜H?我看過Excel在路上跑的慘狀，品牌形象直接出局。
6. Tiguan:預算略微超過，不過硬擠還是有機會。車體剛性跟操控聽說都是上上之選。問題在於我另一台車就是Passat B5，開了7年至今，妥善率也讓我很失望，所以不敢再試。
7. Rogue:當初我功課沒做足，真的漏了這台，有機會可以看看。
內文搜尋
從 APP 打開
X