hybrid除了省油還有?? (第4頁)

cyc502002

cyc502002
個人積分：24分
文章編號：31520319

24分

31樓

2011-10-25 12:00

minhua0317 wrote:
你的盲點就是犯了“台...(恕刪)

請看清楚啊,大哥
開國產車也很好啊,我有說不好嗎
Golf之前我也是有過Tercel啊
但我絕對不會說出Prius的價差可以讓Tercel加多少油之類的好笑話
因為我知道Tercel和Golf/Prius根本是不同等級的東西
不是只有差在油錢而已..ok?

是有人先拿Vios來比Prius我才說
油電車沒比較貴的耶

現在台灣市場上以同等安全規格和相當品牌價值來比
CT200h/A3/120/B180
Prius/Insight/Golf/308
這兩組....
根本看不出來油電車哪裏貴了???

50-80萬有和Prius/Insight/Golf/308這組
同等安全規格和品牌價值相當的車嗎??
如果沒有的話,怎麼比啊??

johnsome13

johnsome13
個人積分：270分
文章編號：31520396

270分

32樓

2011-10-25 12:02

居然比LEXUS RX450H 0~100 7.9S還快

ThomasLin wrote:
Camry Hybrid:0-60mph 7.2s...恕刪)

ffilnn

ffilnn
個人積分：8分
文章編號：31520656

8分

33樓

2011-10-25 12:14

johnsome13 wrote:
居然比LEXUS R...(恕刪)

如果國產化後能夠把售價壓在100萬左右，

再加上這還蠻不錯的性能~~

那會買Camry hybrid的人應該就多很多了~~

blhsing

blhsing
個人積分：400分
文章編號：31520686

400分

34樓

2011-10-25 12:16

johnsome13 wrote:
居然比LEXUS RX450H 0~100 7.9S還快

官方數據和實測結果是可以差很多的。

MotorTrend實測RX450h的0-60mph加速時間為6.4秒。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=934847

0-60mph加速時間：
Lexus RX 450h: 6.4秒
BMW X5 xDrive 35d: 6.7秒
Volkswagen Touareg TDI: 7.8秒
Mercedes-Benz ML320 BlueTEC: 8.1秒

行經山區與在雪地越野後的綜合油耗：
Lexus RX 450h: 23.0 mpg (9.78 km/L)
BMW X5 xDrive 35d: 22.0 mpg (9.35 km/L)
Mercedes-Benz ML320 BlueTEC: 21.6 mpg (9.18 km/L)
Volkswagen Touareg TDI: 20.5 mpg (8.72 km/L)

kyoufu294

kyoufu294
個人積分：133分
文章編號：31520888

133分

35樓

2011-10-25 12:24

minhua0317 wrote:
你的盲點就是犯了“台...(恕刪)

大哥我是以南部看天下

人住南部 30 年

我決非有錢人但我就是喜歡嘗試新的事物跟科技

為了買台油電車 .. 我也忍痛把一年的新車 CRV 賣掉

我也省吃簡用了一年

車貴沒錯但只要有心我不相信買不起

但換了之後真不後悔光是進加油站次數少太多

就很開心了

大家抱怨油電車貴我可以理解

但是這是進口的關稅驗車一大堆錢加上去

當然貴

這真的是很無解的

偏偏 PRIUS 現在是豐田的金雞母在全世界大賣

他不可能把 PRIUS 拿來台灣國產化的

CAMRY 油電國產化後還是破百萬

該怎辦呢 ? 當然是努力賺錢阿不然就傳統汽油車開一開就好不是嗎 ?

lucino

lucino
個人積分：382分
文章編號：31521365

382分

36樓

2011-10-25 12:43

ThomasLin wrote:
我相信對於許多對hybrid還有一些懷疑的人，或許對新的camry hybrid會增加一點信心，而對於一些不斷質疑hybrid的人，就請你直接忽略上面的數字，繼續討論6年前的話題，像是電池會壞、換要很多錢、買hybrid省不了油錢之類的。不過當你開始這些6年前的話題之前，也先想想，花差不多錢買柴油車，油耗不一定比較省，現在還跑得沒hybrid快，惟一優勢就是如motor trend所說的底盤操控性，這樣的話，買柴油跟買hybrid不是都各取所好，又何苦一堆質疑呢??

Dear Tomas

你的內容寫得不錯，各取所好這句話是大家做不到而打嘴砲的主因，但Hybrid跟柴油放在同一個天平上談，我認為有點不恰當。

柴油車是傳統內燃引擎，所使用的技術是經過幾十年演進且非常可靠耐操的，所強調的就是引擎在啟動時的強大扭力，比汽油引擎省油只是副產品而已。而Hybrid呢？省油低排汙是目標，啟動時的強大力矩卻是電動引擎所帶來的副產品，兩者目的有差，但殊途同歸。

拿柴油引擎來比跟Hybrid排汙，我覺得完全比不上，除了CO2勉強可以拿出來說之外，柴油引擎所排放的氮化物、硫化物、環境噪音(環保局說這算汙染)通通比不上Hybrid，說「柴油車比較環保」事實上只是比汽油車環保而已。

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：31521457

2491分

37樓

2011-10-25 12:46

總而言之

有錢的買油電

沒錢的作資源分類

花椒伯

花椒伯
個人積分：5667分
文章編號：31522115

5667分

38樓

2011-10-25 13:14

講來講去,不就錢的問題?
現階段,"環保"只是目前車商的噱頭而已
價位那麼高,只有部分人買的起,有什麼效果可言

但不可否認的,油電車應該會是未來的趨勢~
也許再過10年,車商就肯賣70萬元的油電altis了

taihoo

taihoo
個人積分：2085分
文章編號：31522143

2085分

39樓

2011-10-25 13:15

Dwing wrote:
總而言之

有錢的買油電

沒錢的作資源分類

以後有錢的買純電動車
沒錢的騎腳踏車

taihoo

taihoo
個人積分：2085分
文章編號：31522167

2085分

40樓

2011-10-25 13:16

花椒伯 wrote:
講來講去,不就錢的問題?
現階段,"環保"只是目前車商的噱頭而已
價位那麼高,只有部分人買的起,有什麼效果可言

但不可否認的,油電車應該會是未來的趨勢~
也許再過10年,車商就肯賣70萬元的油電altis了

不用到10年吧
camry 明年都有hybrid了