• 43

國產車主動安全&致歉非洲toyota-烏干達rav4勝台灣rav4


qazws1985 wrote:
如果政府能有相關的配套或宣導,我想應該是很不錯的
可惜總是要出了事情才會有所警惕......ex:後座安全帶法令

DVD和安全性,我想多數人還是會選擇心存僥倖的選DVD
我都不敢講自己會多注重安全配備了
只是回過頭看很多意外發生或是某些朋友被安全配備救到時
自己就會有所反省
希望我能記得這些反省


認同,政府要有配套才是王道

另外我覺得先從身邊的朋友影響起也很實在


小林0704 wrote:
寫得真好, 可惜我還沒有資格評分, 只好自行給你!!


沒辦法給分沒關係,還是感謝
duomaxer wrote:
說起來....

我真的不懂汽車上面裝個DVD要幹嘛...

我寧可捨棄DVD多換一點主動式安全的配備!


我也是同樣的想法
毒舌但中肯車評請看http://badman520.pixnet.net/blog
原來toyota的標準:
六顆氣囊還太少,VSC/TRC有是正常,還是要砲
honda的標準:
兩顆氣囊真是絕對安全,沒有ESP?不重要
絕對不能砲,要砲的都是來亂的
台灣的Lexus早就遠遠超過六氣囊的標準
有人讚揚過嗎?
歐系車號稱有多安全,結果很多甚至好幾百萬的車,也都只配六氣囊
這樣的標準,如果是我, 會覺得非常不好意思

反T真的是一種時尚啊
理由不合理,更多人叫好
toyota只能砲
沒砲的一律是護衛隊
其他神樣品牌只能捧
沒捧一律是來亂的


看阿拉伯人這樣開Camry有什麼好怕的?

阿拉保佑你!
1. 加5分

2. 媽!我在這!

3. 不到兩個小時快4頁了,01太可怕
大大真的非常用心分析呢!!
台灣人太封閉~根本不肯面對現實!!
只會人云亦云~根本毫無根據

最後感謝大大~辛苦整理資料!!
希望政府及民眾~會"慢慢"注意車輛安全!!

skiptomylou38 wrote:
台灣人買車不看安全配備又不是第一天的事情,
台灣人買車是看"品牌"的,不然怎麼會有車商拍廣告,
叫使用者說"這個牌子的車子給人就是省油的形象..................."

Outlender這次改款如果可以選配安全氣囊到2顆以上,
我會給這次改款一百分!

5分奉上,麻煩多寫一些類似這種的好文章!!!!!


感謝給分,行銷真的toyota honda才是王道

其他車廠都還有得學

outlander不開放安全氣囊選配真的很可惜阿


sean9036 wrote:
用全配備的價格賣台灣人沒配備的車
還是銷售第一.....

講了真的都還會被念說"車是拿來撞的嗎"


習慣就好啦,網路上不要太認真

雖然是這樣說,但我也認真了,不然哪會花時間寫這篇
毒舌但中肯車評請看http://badman520.pixnet.net/blog


大家都被洗腦的太深........


艾力 wrote:
認同,政府要有配套才...(恕刪)
其實這滿現實的
當原廠發現.這種配備大家都可以買單的時候
就是這種配備

當哪天.大家都無法接受OR出包的時候
你就會發現.該有的牛肉就會出現了

好久沒在在汽車版看到這麼精彩的文章了~
妳退出後的這場旅行,我會獨自走下去,繼續記錄每一段我曾想與妳攜手同行的風景...
說穿了!!都是車商的商業手法。

不過雖然有這麼多主動安全配備,還是要看駕駛怎麼去開
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?