• 13

分享(開箱照)~美式家庭mini van~2011 TOYOTA SIENNA LE款 (圖多)


cooxyz wrote:
26.3L/100K...(恕刪)


要看均速啦~
這台算省的了。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

lyp1972tw wrote:
謝謝您的資訊請問最低...(恕刪)

PREVIA2.4豪華型是最頂級的嗎?
最頂級的有電動滑門/電動尾門/第三排電動收折(不知道有沒有)
sienna2.7的上述三樣都沒有
皮椅還是台灣編的(原廠絨布椅)
沒有電動收折後視鏡
沒有天窗

大概就這樣

danyshih wrote:
少了皮椅,DVD,GPS,天窗,電動雙滑門和尾門,和電動第三排
,...(恕刪)


我上文說的168萬那款
有皮椅,DVD,GPS咧
但160萬的就沒有
至於這個價格還有沒有議價空間
我就不知道了

至於天窗,電動雙滑門和尾門,和電動第三排
好像有沒有也不是差很大
反正手動能用就好
天窗我更是不想要

看到它的油耗
能源局測試11點多/每公升
也不比PREVIA及LUXGEN差
實在很難讓人相信
這麼大一台車
會跟這兩台油耗差不多

lyp1972tw wrote:
我上文說的168萬那...(恕刪)

3.5的跟2.7的油耗差不多
所以我建議買3.5的
價格真的差不了多少
lyp1972tw wrote:
皮椅,DVD,GPS咧
...(恕刪)


這些都台灣加裝的
美國車很少有配這些,
連倒車雷達和電動收折後照鏡都很少有。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

danyshih wrote:
這些都台灣加裝的美國...(恕刪)

這些配備不是很少有
是等級高的才有
例如sienna
要XLE及LIMITED才有原廠皮椅
要LIMITED才有電動收折後視鏡

SOFTHEART wrote:
話說會選擇MINI ...(恕刪)

這車有個缺點
就是開在路上很少遇到同型車(台北市跟桃園機場除外)

這算缺點嗎??

autoang wrote:
所以我建議買3.5的
價格真的差不了多少
...(恕刪)


只是為了偶爾載爸媽一家六口出遊
所以才要買正七人座車
本來想省錢買LUXGEN的
但看到大小毛病不斷
實在是買不下手
只好考慮次貴的PREVIA
160多萬已經是我能下手的上限了
更何況3.5的稅金又比2.7高很多

對我來說
車子只要高速公路能開到120公里
能開的上清境農場
動力就夠用了

lyp1972tw wrote:
只是為了偶爾載爸媽一...(恕刪)

你有去試乘過了嗎?
建議你去試試PREVIA跟SIENNA
相信你就會知道要買什麼了

danyshih wrote:
這些都台灣加裝的美國...(恕刪)


影音及皮椅台灣加裝的還好啦
這些東西台灣做的不見得比美國差

現在會等到年底
看看PREVIA是否會大改款
以及大改款後的售價及配備
再來做決定吧
當然
如果VW的SHARAN也能落在160萬的價格帶
配備也能跟SIENNA相當的話
那又多一個選擇了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?