亨利叔叔 wrote:一點都沒有矛盾的問題...(恕刪) 只有每個便當都標配一顆滷蛋才有你說的功效如果魯蛋是選配,根本很少人會花錢選,就算賣5元也一樣自己去便當店觀察觀察吧買便當的跟開國產車的客層大都是以''經濟''為優先氣囊選配??還要另外開模,會花錢加選的人也是寥寥可數根本達不到你說的壓低成本....這樣不是跟你的前文邏輯矛盾嗎??
exsior.tw wrote:1.政府強制立法沒有6防護氣囊不能上市 我個人雖然也支持這個法案但要通過的難處在於也有一群人認為我買車不想要六氣囊難到不行嗎?我覺得他們會這樣想也沒錯就像政府不能規定吃火鍋一定得沾醬料雖然明知道沾一點比較好吃是美意但也不應該強迫那些不沾醬的人也一定得這樣吃不是嗎?
cyc502002 wrote:買便當的跟開國產車的客層大都是以''經濟''為優先氣囊選配??還要另外開模,會花錢加選的人也是寥寥可數根本達不到你說的壓低成本....這樣不是跟你的前文邏輯矛盾嗎?? 怎麼還是搞不懂呢你?假設有十分之一的國產車消費者是願意加購六氣囊的ALTIS每個月賣2000輛所以光altis每個月就有200組六氣囊的需求i30每個月賣不到200輛算200輛好了i30每個月只有20組的六氣囊需求你去跟廠商訂200組六氣囊的成本比較低還是去訂20組的成本比較低?如此一來是不是ALTIS的車主可以用相較其他車款較低的成本擁有六氣囊呢?
亨利叔叔 wrote:一點都沒有矛盾的問題...(恕刪) 我只能說,您想得太簡單,也太樂觀了比較直接的講法就是一廂情願一台車要加個東西進去不是就像我們去外面改裝,加個東西上去就好整個生產線都要考慮進去的就如雞腿飯配著賣滷蛋和雞腿飯中要加滷蛋是不一樣的配著賣隨便煮一鍋賣完就算了雞腿飯中要加滷蛋是今天要賣100客就得有100客滷蛋要加的話,相關設備不能隨便而這些設備進去是否就能換取相對的利潤又是另一件事了車子問題更大,即使是選配也得要有那些生產設備,多一個選項生產線上就得要修正我想沒有人想要自已買來車子的設備是後來出廠後再改的產品所以除非必要,不然我想廠商也不想要有那麼多選項