赤柱大飛 wrote:
1. 台灣人技術比較好
2. 台灣人比較不怕死
3. 台灣人命比較不值錢
4. ......(恕刪)
廳汽車界的朋友說過
其實答案是"Cost Down"
雖然每家都在做
但是有的會有結構中心之類的出來把關
把基本安全性撐住
但是T牌就...
而且又是銷路最好
自然火力被集中...
聘聘 wrote:
suzuki的車也算...(恕刪)
+1，我有一台小Suzuki
確實是一台安全又平價的車
車子是好沒錯
但買車不是看安全性和車價而已
還有其他如維修保養、二手價、常不常出問題....
從車價及安全性S牌車子沒道理賣不好
但實際呢？問題在那？就是其他的考量點
T牌賣得好充其量就是找到了平衡點
再加上車量多讓他可見的優點(維修便宜容易)又加了分
自然就稀釋了它不容易看出來的缺點(安全性)
造就了市場的現況
其實大家可以想想
如果你家是生意人
市場在你這邊
現有的東西就賣得很好了
沒有競爭壓力下你會推出更好的嗎？
還是把更千的留著對付競爭者推出的東西
因此能有能力改變的是T牌以外的車廠
推出壓倒性的產品才能對T牌有所壓力
進而加以改變
一堆人在這喊喊叫T牌改只是犬吠火車，沒有用的
內文搜尋
從 APP 打開
X