其實這題應該是個數學題....最後一句是重點:"分析車商提供的貸款策略與現金購買的成本差異"比較 "貸款" 跟 "現金" 買車所要花的錢...分析一下貸款買Vios現金買Vios貸款買Prius現金買Prius十年內, 包含油價, 售價, 利息, 哪一種比較划算?第一句 "TOYOTA PRIUS 油電混和車,採用與VIOS相同引擎" 可能不對,我覺得本意應該是找Prius跟Vios, 條件盡量接近的兩款車然後假設油價十年不變, 十年內這兩台車行駛相同距離考慮 售價, 油價, 頭期, 利息, 比較十年內, 上述四種方式, 哪種划算?出題老師還算不錯, 還沒要我們考慮 折舊, 維修, 通貨膨脹...其它的情形..至於解答, 板上很多高手
哪怕是二代ZHW30的PRIUS(1500c)與VIOS的 不單只有"油耗"可以比較 =.=...只用相似cc數去做比較..那主被動安全、空間性勒?這樣比..就讓我想到 CAMRY 2.4 跟 ES240比..要比我反而覺得.. PRIUS 跟 Golf 2.0比 還比較有趣..還有呀~自己做過功課,po上來討論還比較適當而不是把題目po上來就等收網...
對於不同需求的人,所著重的重點是截然不同的。在你的題目中沒有將這部份說明是沒有定論的!對於消費力夠且又重視安全及舒適性者,投資及成本分析並不是決定的關鍵。請問: 如果你有足夠財力, 林志玲與菲傭你要娶那一個?(沒有貶損意思,只是說明此問題投資及成本分析並不是決定的關鍵)
這一題我算過了,以CT200 vs CRV2.0頂級.條件如下:1. 車價以實際車廠給的現金價算.2. 折舊這兩台每年都乘0.8.3. 油耗量CT200是CRV的28.57%.(以市區來算,因為個人開市區佔80%以上)4. 個人開車每個月油資約4200.5. 保養費不列入計算,因為雙田的穩定性都不錯.6. 稅金也加入總額.7. 終值=買車價+10年油資+10年稅金-第10年車子殘值.答案是CT200h花了1'371'055, CRV2.0花了1'372'488.結論是買油電車要行車高度使用者才適合.例如計程車就很適合用油電車.