• 11

請問:有人看過Wish被撞後的狀況嗎?


alicehsin wrote:
決定要換七人座的車...(恕刪)


wish是七人座的車嗎?


有車不防撞的嗎?

防撞靠保桿嗎?別說外行話了!

防撞概念20年前就改了 早就不是靠保桿了

真實狀況是 超過設計上限的事故 啥車都保不了你


要嘛都不要出門

不然就買車快樂行駛

平常的擦撞都ok

撞的稀巴爛叫意外


不然就買坦克車
你好:我自己也是第一代wish的車主,現在wish是我家接送小朋友每天上下學的交通工具,記得第二排座椅除了左右各有3點是安全帶之外中間還有個2點式的安全帶,前一陣子車子右後方被側撞,修理車子花了很多錢,但是車子的安全性還算滿意(可能是自己標準低吧),實際路況上的車輛撞及事故本來就會因撞擊點的不同及其他因素而產生各種不同的結果,沒有任何一台車能夠完全保障發生任何事故時,車內乘客的安全,每個人對任何事物看的點(喜惡)不同,對即產生的看法言論自然會不同,沒有屁股的車應該都沒有有屁股的車安全吧,口袋不夠深或許wish是個好選擇, 端看你的真正需求是什麼?(個人淺見,謝謝)
可以去去試車看看, 還蠻好開的
岳父大人家裡四大三小, 有後行李箱才夠放東西

安全性, 影片參考看看
如何選擇單看個人需求,預算有限又想開新車就選WISH,預算有限但又注重安全,只好多花點時間物色一台等級較高的中古休旅車,當然,如果預算不是問題,那什麼都沒問題了.
樓主要大家提供被撞的照片或狀況
我不知道目的為何?
說服自已不要買車或開車嗎?
在這個無遠弗界的網路,每一台車你都下這樣標題
我想都有人可以提供你撞得很慘的照片
然後呢?有幫助樓主選擇嗎?

提供點不同方向的看法
個人對車子的安全是這樣看的
安全多半是掌握在自已身上,以滿分100分來說佔60分以上吧!
在我的心中這點分數可能更高
這點取決於開車的習慣,如何讓自已不進入險境才是最重要的
防衛駕駛的觀念要有
雖有人說等到撞到就知道安全配備的重要
這點沒錯也沒對,因為在想這點前是否要先想如何不發生
但感覺大多數討論多是分享配備等級,而不是駕駛習慣
也許有人說自已不去撞人,別人也可能會撞過來
若以這點來看,大家可以去評估它的可能性和機率
再來看它可能佔的分數是多少

就我來說,剩下40分不到的才是車子配備
這部分以100分算的話
一般車子,有安全帶,個人認為就有60分了
再加上現在一般車子所有的安全配備
平常車子應該都有80分的安全性
所以就安全性總分40分來說就有32分了
若開車習看好的話加起來總分就有90分左右了
剩下10分的加強就是很多人在說ESP、主被動安全系統…….
但這些系統都有安全40分都拿,就可以開車猛飆了嗎?
60分沒有是不及格的,危險等級更高
選擇配備不算錯,可以把90分變100分沒什麼不好
但量力而為,因為這10分是你不撞人別人來撞你的機率
全都有也不可能將被撞的機率變成0
但記得不要為了40分中的10分忽略了40分之外的60分
安全是"無價"的沒錯,記得"無價"兩個字
那表示大多是掌握在自已手中
而不是用錢可以買來的
防衛性駕駛不僅僅注意前方,後方也要注意啊

我個人開車遇見前面紅燈閃起〈不管是紅綠燈的紅燈,還是汽機車的煞車燈〉,一定將右腳放在煞車上,準備做煞車動作,並看後視鏡,是否有後車追來,如有:

1.儘可能與前車保持更長的距離來當緩衝區
2.準備開警示雙黃燈
3.輕踩煞車放慢車速,並亮起煞車燈
4.隨時注意後車動向,如有逼近現象,隨時要往兩側閃躲,甚至加速躲他,當然前提是與前車一定要保持更大的距離。

不當路隊長,不並排行車,在安全狀況下,盡量以限速+5%行駛〈我用GPS時速表〉,不亂換車道,開車只是交通輔助器材,只要安全抵達,那就是全民之福。

最後,5+2的車輛除非必要,第三排還是不要坐人,第二排能坐3人就盡量用吧。我家的TEANA的後座,三個都是三點式安全帶。
建議 雷諾的休旅車
別克的休旅車
VOLVO的XC90

都是好選擇
你不撞人不表示別人不會來撞你,不然酒駕受害者哪來的。
勿恃車不來恃吾有以待之~~
kang19780315 wrote:
車買來不是買來撞的!...(恕刪)
wish一輛才多少錢
討論這種問題也不用無線上網
如果預算夠
就往上加,touran不錯
再往上加,previa,alphard也夠安全
預算不夠,空間又是必須
本來就只能向安全妥協
謝謝各位的意見。

雖然很多親友說我開車小心就好,不用想太多,可是四年前我們在等紅燈左轉,就在新屋要上快速道路處,被一輛無酒駕、沒有煞車的Lexus撞上。所以,這些年來,我一直有別人有可能來撞的陰影。

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?