平均每百公里油耗9.07公升，每公升跑11.02公里。
我反駁原廠技師的論點有：
1.我先拿我以前開三菱SAVRINE2.0做比較，一樣都是我在開，一樣的駕駛習慣，已經開了10年的車子都比現在RAV4的新車省油，所以您建議我可能沒有用到1. 善用滑行3. 煞車用法 - 先淺後深，的原因暫予排除；至於定速，因為我很少走高速，定速很少用到。不過為了省油耗，我已經有照這樣省油的方式開車。
2. 技師還說車上儘量不要載不需要的東西、不要停車發動引擎又開冷氣-----這些我都有注意，而且我一直也都沒那個習慣。
很羨慕你的車子那麼的省油，但是這也是我最覺得不平的地方，為何同樣的錢買相同的車，結果會差那麼多，我開車已經20幾年了，前後也買了近4台車，但是買了這一台後真的非常非常的後悔：
車的空間比SAVRINE2.0小很多
油耗更是令人吐血
馬力雖較大但是我又不飆車更不喜歡比快；
買車前我還做了很多功課，唯一最寄望它贏SAVRINE2.0的，主要就是油耗，但是卻也令我最失望，早知道去買納智傑，納智傑雖耗油但是也比現在好，好歹它的空間比RAV4大，家人坐起來也較舒服，唉------
請位各位大大還有甚麼可以給小弟建議的，感激不盡!
黃金右腳,,,能省油
鈑金厚,,,,,車真勇
~~~~~這些都是:安慰人的話,
"氣油車"的油耗,有兩種~~~
一種油耗數字非常棒,和能源局的數據差不多,不管有多少加油數據,小弟都不相信
一種是消費者常上來抱怨,一堆人教很多方法,但是;沒辦法,它是真的...
國內為"送測",....有改為~~~抽測~~~了嗎?(如果已改抽測,煩不吝告知小弟~~)
歐美等先進國家則為"抽測"...咱可發現,國外的油耗數據都比能源局的數據差,(新歐規,舊美規),但仍可以推測是比較接近實際的行駛數據~~~
消費者不難知道,車廠均會寫出油耗為能源局的數據,實際行駛仍需視情況...
小弟推測:歐美等"興訟"國家,如果車商廣告的數據與實際行駛油耗差太多,集體打官司...代誌就大條了~~
看倌們~~~送測,抽測~~~差多少呢?
老話一句:別相信拔獅子的鬃毛可以治禿頭的話...放寬心開車才是最重要的~~~
油電車才是王道~~~
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
內文搜尋
從 APP 打開
X