• 9

WISH 行車記錄器 ~ DVR + CCD版

這個連luxgen都被比下了
可見板大的用心

pigmouse168 wrote:
怎麼覺得
錄的品質沒有想像中的好

CCD 的鏡頭錄起來應該蠻清析

有沒有原始檔

上傳到免費空間來看看...(恕刪)


H.264 Youtube 無法傳...轉檔過,就被壓縮了...

給我空間,小弟傳給您...或是,您經過新莊時,偶可以讓您看...
我覺得前鏡頭 只拍到屁屁

是乎不是那樣的優
應該要以至高點為優先

萬一如何可以釐清 前方車況

小小意見~~
生活部落格 https://www.germs.idv.tw

Germs wrote:
我覺得前鏡頭 只拍到屁屁

是乎不是那樣的優
應該要以至高點為優先

萬一如何可以釐清 前方車況

小小意見~~
...(恕刪)


感謝您...

小弟會放那,是因為....車外,只有放那,看起來最不突兀,其他地方,偶都覺得一整個怪...

這樣的東西,期中一個優點,就是隨人意願調整安裝的位置.....
Alex wrote:
繼....前篇目擊者...(恕刪)

完整度有夠高
真漂亮~~~~

杭特 H.264 的4路DVR錄影主機 ?!

這種居家監視用的機器不適合用來拍攝車輛行進時的畫面吧,因為大部分時間整個背景和主體畫面都在動,和一般背景不動而主體在動的畫面差很多。

台灣有很多公司有生產專門給車輛用的車機啊,也是可以外接四個鏡頭呢。

Power達人 wrote:
杭特 H.264 的...(恕刪)


請教一下 差在哪邊??
就我所知都一樣吧, 市售行車紀錄器也是這樣子。

Jackson661128 wrote:
請教一下 差在哪邊...(恕刪)


主要是H264影像壓縮引擎的參數,這道理和在壓縮影片時,比較專業的軟體會讓你選擇影片內容種類。選對了,在相同的檔案大小下,這樣壓縮出來的效果才會比較好。

一般市售的很多機器都是用一般的影像壓縮而已,所以行進時錄影效果很差,但是車輛停止時效果就變好了。比較專業的機器應該是兩種狀況都能錄得很好才對。

Power達人 wrote:
主要是H...(恕刪)


你這樣說法並不對, 主要是取決於 Deinterlace 的效果,舊的晶片可能只有 2D Deinterlace,所以在移動的地方會因為奇偶圖場有時間差導致移動的地方會有鋸齒狀,採用 3D Deinterlace 則是可以改善掉這個問題點。
所以並沒有區分居家用和行車用的監視器材。而是要看 Deinterlace 的效果~~~
Jackson661128 wrote:
你這樣說法並不對, ...(恕刪)


Deinterlace並不屬於影像壓縮技術的一環喔,而是屬於preprocess技術中的一種。更甚者,影片的interlace與否和影片本身的內容種類無關,而和影片的presentation有關。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?