不管是漏水、滲水....等，結果都是水由他側進入另一側的現象！
在一般建築物裡，如果發生有滲水現象，造成有水進入屋內，如果在買賣一開始沒有告知，或說這不叫漏水，這樣上法院賣方應該是會敗訴。
回過頭來看車子天窗，當沒有天窗時水是不會進入車內，除非車門膠條有問題，或是窗戶有問題，如果今天有一台沒有天窗的車，如果四邊窗戶有地方會漏（滲）水進來，這樣大家應該不能接受吧，那如果在窗戶旁邊做個溝槽加排水管，這樣就能被接受嗎？
同樣的回過頭來看當今天是有天窗時，同樣的問題窗戶是做在上面，不會緊會漏（滲）水，理論上應該就是膠條不會密，會是有公差產生，處理方式就是以原本就有的溝槽加排水管當作補救措施。當然有的人會說就是這樣設計，這不是問題，只是我們可以思考看看，會什麼膠條不會密，公差的產生在一開始的設計會是這樣！？在看過Previa的天窗設計，天窗附近的板金是有寬大的膠條，當天窗蓋下去後，膠條的包覆性還不錯，我是不知道會不會漏（滲）水，設計的方式有很多種，是要一開始就不讓水進來，還是要讓水進來後才排出（這樣房屋抓漏不叫防止漏水，這叫疏導，簡單講就是水還是漏，但是我讓水能排出去就好），大家是可以想想看的！
看看RAV4的天窗設計，同款車已經有出現會漏水進來跟不會漏水進來，那不禁就會讓人懷疑，水不會進來的車在天窗上是不是算是瑕疵品？既然當初容許水進來，那應該會有單位時間的容許流量吧？如果雨下大一點，水進來多一點，我的車又在上波（雖然後方有排水孔），溝槽的高度不夠時，水萬一流進天棚，這算是原廠的設計考量的因素內，所以到時候也能要求更換新品或賠償損失嗎？
只是在這樣的情況下，要買車的人跟車主是要多一分心思去注意這個問題。
車頂金屬與玻璃天窗，兩種材質的結合靠橡膠，
滴水穿石..不可能不滲水，滲水是正常的。
漏水，狀況有很多種，如天窗排水溝堵塞未清，滲的水流不出車外而倒灌進車內，也是漏水；
較嚴重的是沒有保養天窗模組，積水致鈑金鏽蝕而漏水..
內文搜尋
從 APP 打開
X