請版主回收吧 (第4頁)

msrp7512

msrp7512
個人積分：23分
文章編號：22096730

23分

31樓

2010-09-03 6:26

cyin0978 wrote:
當然是沒有啊~~已經...(恕刪)

裝鋼材的前後內鐵不是比較耐嗎

msrp7512

msrp7512
個人積分：23分
文章編號：22096760

23分

32樓

2010-09-03 6:35

Penghu.a-ming wrote:
ALTIS九代開始就...(恕刪)

感覺對某些人來說
只要掛上TOYOTA這個品牌的東西
都是欠砲的
而那些引擎啊~內鐵之類也是藉口吧
一直砲內鐵怎樣的
civic沒內鐵怎麼沒人砲
舊引擎的油耗跟他牌新引擎的油耗一樣
還說沒比較省油也被砲
那些掛新引擎的車油耗沒有比舊引擎油耗好多少的車
怎麼沒被砲
新引擎不是要比較省油嗎?
不知道那些人是抱著什麼心態來發文的

cyin0978

cyin0978
個人積分：11分
文章編號：22099464

11分

33樓

2010-09-03 10:06

msrp7512 wrote:
裝鋼材的前後內鐵不是...(恕刪)

鋁合金~比鋼材輕啊~
一樣的安全係數比鋼材輕就贏了啦~
拿引擎來說
altis不是一直強調它到最近的一代才有鋁製引擎嗎?
T牌業務都怎麼說~輕嘛~
civic4就已經是鋁製引擎了~
差了15年以上有了吧~
不過不可否認~鑄鐵引擎也是有名機的~4G63~

maddux 418

maddux 418
個人積分：8分
文章編號：22123394

8分

34樓

2010-09-04 9:57

從內鐵講到引擎材料…這篇也討論太久了~~~

altis的zz引擎，從上一代 2001年上市時就已經是全鋁合金引擎(缸頭、缸體皆是鋁合金)!

至於內鐵確實，同樣安全系數，鋁合金確實比較輕，但它的體積或厚度也比同等級的鋼材要來的大!

roy2311198

roy2311198
個人積分：491分
文章編號：22128886

491分

35樓

2010-09-04 15:44

abababc wrote:
其實有無內鐵跟車體的...(恕刪)

GOA GOA 那不是 God Oh my ASS!!! 麼有內鐵車室前的潰縮空間會再再拉在A柱或者C柱之前吸收衝擊力

受到輕微碰撞引擎室的傷害也會少一點....

無關安全性? 我聽你在說= =... 1480Mpa 的金屬材質(以國慘車來說都是裝在車門旁邊兩根細細的或者是 B柱

哪裡佛心來著給妳裝保桿....

cv小彥

cv小彥
個人積分：219分
文章編號：22130032

219分

36樓

2010-09-04 17:00

Penghu.a-ming wrote:
ALTIS九代開始就...(恕刪)

第二代WISH是台灣廠商重新開模？？？
還是流用某車種...^^
可以再確認一下唷!!!

一代WISH號試初期可是有跟現在二代一樣的內鐵的唷!!!

richard751213

richard751213
個人積分：4分
文章編號：22132271

4分

37樓

2010-09-04 19:45

msrp7512 wrote:
感覺對某些人來說只要...(恕刪)

其實civic8少了內鐵車身的剛性似乎不差...
http://www.wretch.cc/blog/nk6767/6661526
我以前也一直認為civic就是撞車就是死...但自從看了上面那無名的解說..
撞那麼慘車室竟然還那麼完整...我對這台車觀念都改了..

希望新一代altis也能有如此表現~~