YARIS~買不到半年~掉漆~誇張~補新圖嚕~7/14 (第4頁)

反逆人仕

反逆人仕
個人積分：7分
文章編號：20876996

7分

31樓

2010-07-12 16:57

simonyou wrote:
不好意思
我沒說這邊有人罵人
是那一篇CAMRY的主題才有
雷同的部分是大多數人一開始都認為這不是真實的事件
文不及義
抱歉抱歉...(恕刪)

避嫌這動作.回覆者要求相片不為過

我相信每個人每個版都在重視中

..........................................................................................
也希望版主能PO出自己的全車照再拉到近照(拍別人的車不算),到現在已經整整快兩天了

Boni_Nina

Boni_Nina
個人積分：62分
文章編號：20877061

62分

32樓

2010-07-12 17:00

q0712q wrote:
去"""南崁"""保...(恕刪)

看照片感覺好像有從裡面蝕掉了
可能不只鳥大便或酸雨的因素而已
我新車不到60萬剛滿一年
每天有12小時以上在外面風吹日曬
也沒這樣
以前的車開了9年
更是從未有停車庫
烤漆也都好好的
最多褪色而已

看到這種烤漆狀況真是

是否烤漆過程有偷工減料?
半年車烤漆這樣真的已達到一個不可思議的境界

bimmer fans

bimmer fans
個人積分：145分
文章編號：20877257

145分

33樓

2010-07-12 17:07

還好原廠沒有跟你說：這應該是一隻剛喝了鹽酸要自殺的小鳥，大便在你車上所造成的.......

要弄到這樣感覺很不容易，但是不是說都不可能！

新車都是機器手臂所噴漆，但難免會有烤漆的厚薄的差異，看過類似節目介紹，國外某超跑的新車出廠前，會有儀器檢測烤漆的厚薄，須符合原廠標準才能交車！

要是你的車剛好是屬於烤漆瑕疵，那現在掉漆的那塊板金週圍勢必也是類似問題(漆面過薄之類)，請問原廠有無類似儀器檢測漆面厚度，如果太薄，那喝了鹽酸要自殺的小鳥，大便在你車上所造成的假設不就不攻自破???

demonderrick

demonderrick
個人積分：15分
文章編號：20877836

15分

34樓

2010-07-12 17:27

我來看, 這不像是原廠生產所造成的瑕疵...
這看起來比較像是外力所影響的....

至於原廠的回應我想是他隨口亂說的
但是重點是, 誰知道你的車的使用狀況, 誰能準確辨別原因在那..
除非有專人用專業的方式來檢判吧...

1Ds2+400D+1n+28-70mmF2.8L+70-200mmF2.8LISII+58AF-2=手拉傷.

simonyou

simonyou
個人積分：2156分
文章編號：20877842

2156分

35樓

2010-07-12 17:28

S阿祥 wrote:
罵~當然要罵阿花了5...(恕刪)

那篇罵的不是TOYOTA
而是車主
車子剛滿2年，發現天窗生鏽，車主認為不合理
結果被不少人罵過保固了還上來取暖, 欠罵
要不也是懷疑發文的可信度, 懷疑車主使用不當
後來TOYOTA承認是品質不良理賠, 但也不召回
這篇內容超精采的, 可以看到台灣某些人的信仰是不能被質疑的, 否則他會超不理性
強力推薦
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=300315

以下是引言自該篇文章
奇怪,怎麼不站在車廠的角度,又是一個要來凹免錢修車的客戶??
保固都過了,還管你怎樣操作,
保固之內,壞了就是要修,
保固之後,就不要再要求車商免費處理吧.......

這事情也可以看出許多人一遇到事情就想先鬧大,
先找媒體,找蘋果,也不先想想法理上站不站的住腳......

前面有人說過了,TOYOTA要是幫你處理,那是你的福氣,TOYOTA的恩惠

powerkk

powerkk
個人積分：31分
文章編號：20878068

31分

36樓

2010-07-12 17:37

恩,
果然發生在車主自認高妥善率的這個品牌,就是這樣的結果

cowboytwn

cowboytwn
個人積分：160分
文章編號：20879083

160分

37樓

2010-07-12 18:26

simonyou wrote:
那篇罵的不是TOYO...(恕刪)

一切都是個案，要怪自己的賤手、賤腳把車給搞壞了，有問題一定都是車主的問題。

另一個有趣的案例，原廠換過TERCEL前檔玻璃後，車體鈑件發生鏽蝕，經過與原廠保養廠的「廠長」溝通，廠方承認在拆卸前檔玻璃的時候，會損壞前檔附近的烤漆。原廠說 : 他們最多只能在烤漆鈑金的部分給折扣。
所以說，事情發生的責任雖然在他們那邊，但是他們是不負責的。 orz

相信有許多車主皆有在原廠保養廠發生過類似的受氣經歷，因信任專業回原廠卻被當肥羊宰了還要聽話術唬弄推拖，上01發表受害經驗還要受有心人士的二次傷害與質疑。
現今Toyota 原廠保養廠最大的問題就是心態把利益業績擺第一而服務與專業只是當口號的表面工夫罷了，因此造成許多有思考能力的車主過保後就不再回原廠而另找外面原廠離職技師開設的保養廠作維修，因其不負責任、試圖隱匿瑕疵責任、違反誠信的經營態度已儼然成為該公司的企業文化之一而深深的烙印入人心，所以Toyota 也不會再是許多現任車主日後購車的首選名單。

ntic865039

ntic865039
個人積分：71分
文章編號：20879211

71分

38樓

2010-07-12 18:32

q0712q wrote:
去"""南崁"""保...(恕刪)

如果品質不好....希望你多去爭取你的權利...

我看的感覺像是貼紙撕下來的痕跡...不知道對或不對......

多貼幾張圖給大家看看......

simonyou

simonyou
個人積分：2156分
文章編號：20879485

2156分

39樓

2010-07-12 18:47

ntic865039 wrote:
我看的感覺像是貼紙撕下來的痕跡...不知道對或不對......

對不起我沒有惡意
好像不少人質疑這是貼紙造成的
身在製造業的人
不知道作何感想?
TOYOTA已經不需要通過百格嗎?
小弟也不知道世界上有什麼貼紙可以硬生生把汽車烤漆給整片扯下的......

leeleo6699

leeleo6699
個人積分：337分
文章編號：20879872

337分

40樓

2010-07-12 19:09

這看起來是烤漆瑕疵~~
去爭取應有的權力吧
建議先打0800
無解~~~
上媒體~~弄死他