很扯的汽車理賠 (第4頁)

fm839318wh
個人積分：6分
文章編號：18434450

6分

31樓

2010-03-30 0:35

裔揚 wrote:
可以請問各位大大.....(恕刪)

我的車快要20年了開在路上！！常常會有對向車逆向向我衝過來！！

有時候我會想和他撞一下!!
應為每次要閃不是要重踩煞車就是要大轉方向盤
老車又沒ABS 車子都快要散了!!

看了以上的經驗
法律真的是保護=加害人= !!
受害人只能吃悶虧......哀~~

MILK660

MILK660
個人積分：93分
文章編號：18435169

93分

32樓

2010-03-30 1:22

口苗口米 wrote:
我去新竹吃飯時,聽見...(恕刪)

之前有看過案例是跟妳說的一樣沒錯其他部分應該可以向車主求償

dc75

dc75
個人積分：16分
文章編號：18437431

16分

33樓

2010-03-30 9:02

cdrw58 wrote:
有次不小心在路口擦撞...(恕刪)

看到你被砲成這樣
不經好奇,難怪保險在台灣這麼好賺
因為原本應該是風險投資式的理賠方式
搞到台灣來,反到是一切理賠都轉嫁給消費者
就算被撞一方得到理賠,隔年卻會被漲保費(合理?)

rall206

rall206
個人積分：93分
文章編號：18437819

93分

34樓

2010-03-30 9:23

不過

如果是這樣的話

那我今天想要報酬A君

故意把他的車撞壞

然後他車子殘價5萬丟給他

然後可以繼續砸車嗎!?

rons

rons
個人積分：92分
文章編號：18438808

92分

35樓

2010-03-30 10:08

撞到車才賠殘值這樣唷
我的車4年殘直剩下42萬
那我帶塞車被撞爛那不是對方險公司只賠我42萬就算了
我有加保對方財損險可以不用擔心賠對方
但是對方沒有保財損的話
我一樣沒得多賠
這樣意思對吧
如果是這樣我多保財損不是跟呆瓜一樣

stan0309

stan0309
個人積分：124分
文章編號：18440541

124分

36樓

2010-03-30 11:19

保險公司只賠殘值這是正確的～
但是不代表～全部只賠殘值～
多出來的部份～需由肇事車主自行負擔～

這種事情上法院～通常很慘～
零件也會被折舊～賠的只能說很少～
通常是讓保險公司賠到最大值～
加肇事車主貼一點錢～再買一台中古車....

ps：這時候就是靠保險業務去爭取了

現在還可以做多少瘋狂的事~~~~

vwb4

vwb4
個人積分：25分
文章編號：18440625

25分

37樓

2010-03-30 11:22

cdrw58 wrote:
這是路口擦撞,路口擦...(恕刪)

我在想如果產險公司都用代位求償
那麼我原先的甲乙式車體險保費不都是他公司的淨利了?

話說我曾經撞斷過一隻消防栓(公司的3.5T).拿了聯單去問產險公司.....
後來去自來水公司繳了7000~拿了收據就去找產險公司
過了一周他錢就匯給我了~我想是因為金額低吧!

on9558

on9558
個人積分：410分
文章編號：18443401

410分

38樓

2010-03-30 13:22

口苗口米 wrote:
如果車主要修,只負責工資,零件要車主自己負擔
理由一:車子太舊太老,所以不予理賠,一般保險理賠都是這樣處理
理由二:撞人的車主精神狀態不佳(近視+沒戴眼鏡就出門)...(恕刪)

1.民法有所謂的"折舊給付"......
因為肇事者只需賠你車子當下的價值....
也就是保險桿開5年，肇事者只需賠你一個5年的保險桿.....
但是5年的保險桿哪買的到.....
所以買新的保險桿價差，就要車主自己負擔了......
工資是肇事者全出沒錯.....

另外，索賠是跟肇事者，不是跟保險公司喔....
只是現在大部份人都丟給保險公司，要談價錢是可以完全不鳥保險公司的....
就直接告肇事者，用假扣押把肇事者的帳戶凍結.....
肇事者就會嚇到了.......

如果，瑞獅的車主如有受傷...
就可以告肇事者刑法"過失傷害".....
這時就可以用"以刑逼民"的手法逼肇事者付車子修理的錢.....

2.繆論.....
連這種理由都想的出來.....真扯
乾脆說自已沒帶老二.....沒擔當還比較快......

on9558

on9558
個人積分：410分
文章編號：18443443

410分

39樓

2010-03-30 13:24

rall206 wrote:
那我今天想要報酬A君
故意把他的車撞壞
然後他車子殘價5萬丟給他
然後可以繼續砸車嗎!?恕刪)

當然不行.....
因為這樣你就犯了刑法的"蓄意損壞"他人物品.....
會被抓去關的喔.........

不能說"故意"....
要說"不小心撞到的"......

on9558

on9558
個人積分：410分
文章編號：18444058

410分

40樓

2010-03-30 13:49

rons wrote:
我有加保對方財損險可以不用擔心賠對方
但是對方沒有保財損的話
我一樣沒得多賠
這樣意思對吧
如果是這樣我多保財損不是跟呆瓜一樣...(恕刪)

不太對喔....
如果你撞到賓士或是新車.....(如果啦.....當然是不要撞到.....大家都平平安安的....)
有保險就會輕鬆多了喔.....