有錢誰要買Vios?真的是這樣嗎？
之前版上不是很多定存三四千萬開vios還是更舊型的豐田車？
我阿姨身價破千萬，也是開Altis(最便宜版)，上一台車也是上一代的Altis車名忘記了 就是可樂娜
朋友家裡三代地方小顯家族，現在車庫Vios + Camry + Wish + 一台我說不出車名的超老豐田
他家兩間現居五層樓透天就值1.5E，更別說祖產跟存款....該怎麼說？
我常常在想，賺那麼多錢哪天被哪個白痴亂開車的撞死不是白賺了 = = ?
他們也是一套說法：順順開夠了 想要低調 車子是負資產 省油 ....等
身邊一個最好的朋友也是開Vios上下班，車買三年半破十萬，家裡小康
當初剛出社會家裡買給他的，原因、便宜省油，他也是順順開沒感覺。
那時候我是開focus，一直勸也沒用
最近這幾年偶爾會開我的車（Ford Focus ->MB W204 ->Audi A5 ），才漸漸改觀準備考慮買A5 SB或A4 Avant
買Vios不是罪
只是有能力就多往上看吧，保護自己也保護用路人。
煩耶ya wrote:
就就把它當作是1500cc的4輪機車來想就好了啊！！
況且…幾百cc的機車都要上百萬了(bmw)，這台1500cc的機車才賣你約50萬
這台有蓋的1500四輪機車贏在有比機車安全點，贏在可以載四人、贏在不用日晒雨淋、贏在有音樂空調
所以………
買重機的人是頭一個洞嗎？？？還不如買台vios
大家說對不對
所以批vios或是其他小車的人，真是頭殼壞去
再怎樣都比騎機車好..(恕刪)
你真的以為大家都沒唸書啊
邏輯上一堆詭異的狡辯.........
明明他就是汽車，汽車就該跟汽車比
你拿來跟摩托車比，還故意跟重機比，重機還故意舉特別貴的例子來顯示他很便宜?
也刻意藉此輕輕避談他安全性
請問他可以不去管安全嗎?真的可以把它當摩托車嗎
摩托車在台灣可以上國道嗎?
上國道發生車禍造成的傷亡明明就是車廠黑心的責任
什麼叫做我們把他當摩扥車就好?
如果開車在國道把V車主撞很慘
我們能說誰叫你騎摩托車上來 你自己違規我幹嘛賠你?
有這種事嗎
煩耶ya wrote:
批國產1.5的人
如果家裡還有機車的話，那是自打嘴巴嗎？？
批國產1.8的人，家裡又有1.5的話，也是自打嘴巴
批國產2.4的人，家裡又有1.8的話，也是自打嘴巴
一堆人生過得很矛盾的可憐人們
就代步而已，有啥好批的？？有人會去批機車嗎？？？
如果買得起760，還要買國產車喔，大家是吃飽太閒嗎？...(恕刪)
這篇也是邏輯上的詭辯
為什麼要拿小車一直往上比?
小車就該跟小車比
這怎麼會自打嘴吧?
只有六萬買摩托車的人自己就該承受六萬所帶來的安全水準
五十幾萬的也就該跟五六十萬的車比
家裡父親開VIOS 難道每個小孩都得也買台車來開才能批評嗎?
把不同種東西硬湊在一起比然後說人自打嘴巴是腦袋有洞嗎
開760的要比安全性自然就挑350或是A8
那是那個階層過的生活
你會開760然後停在摩扥車旁搖下車窗批評機車騎士他幹嘛買不安全的車嗎?
煩耶ya wrote:
一般說這些廢話的也都是開國產爛車，必須批判他牌車來防衛自己的自卑，
開雙B那麼閒的比較少，會說廢話的開雙B的人，一般也都不是自己買的
各種論壇逛久就習慣了，嘴炮的人一堆，會以批評來取暖
如果vios一台400萬，可以狂批，但一台40萬賣得比800cc重機還便宜的小車也在批
真的是自卑到了極點的可笑行為
那些批評的人要不要順便也把你家的機車也批一批
""""為什麼6萬的機車被撞與3千元的單車被撞的結果一樣，都是死，可惡啊！！"""""...(恕刪)
一堆沒有邏輯性的歪理
請問開進口車就不會廢話
其他國產車有像TOYOTA VIOS那麼爛?
為什麼要扯到400萬?難道四十萬就是小錢嗎 開四五十萬車子的人就該死嗎?
VIOS為什麼又要拿來跟800CC重車比，然後說他很便宜?
請問公升級重車跟一般塑膠摩托車出車禍，重車會沒事然後輕機掛點嗎?
明明都是摩托車，為何你舉例不舉VIOS跟六萬多山葉125來比
為什麼 為什麼 為什麼摩托車那麼多你偏偏要舉特別貴的
然後告訴大家其實開VIOS很划算?
就依著你的邏輯我也可以說，開VIOS比六萬機車貴七八倍，請問車商有給我們七八倍的安全性嗎?
你說要當她是有蓋的摩托車所以撞起來變廢鐵是可以接受的
與其都變成廢鐵，你為何不說那些買VIOS的真蠢，要買廢鐵去買六萬多的就好了啊
幹嘛為了遮雨跟音響多花四十幾萬，要遮雨不會拿傘啊，四十萬可以買到絕對比VIOS車上還要好的音響了
真的是愚蠢到了極點的可笑行為
順便告訴你啦
你以為重車都七八十破百萬嗎?
腦袋是不是有洞啊
CB1300 XJR1300 CC數快跟你那有蓋的摩托車一樣了，08年的才三十幾
一堆600 750的新車也沒超過四十萬
可是你有辦法四秒內破百嗎?那我是不是也能說你買台比我還要貴的車，還四輪的
慢的要死就算了，我連輪胎比他少兩輪過彎卻更穩，同樣70公裡撞車明明大家都掛點，我還可以少掛四個人耶
那買VIOS幹嘛啊?真的是愚蠢到了極點的可笑行為
(上面的比較方式很離譜對不?但是跟你那有蓋的機車說法哪裡不同?)
請問一下明明是不同的東西
不同的用途與行車方式
可以被妳拿來當作狡脫VIOS不安全的事實嗎
那其他所謂你的國產爛車呢
FOCUS1.8成交價可能不到54 我還聽過更低的
比你多三百CC就算了
上次那篇FOCUS追撞VIOS
F車前保桿掉漆，V車行李廂消失，後座還往前倒，這種情形能夠被消費者接受嗎
明明兩個差不多的價錢，F車是三五百萬嗎?連一百萬都沒有?八十萬也不用，六十萬也不用啦
居然只有掉漆耶
還有之前的ACTIVA還是tieera(不知道怎麼拼)也都四十多萬，甚至後來還新車38萬有找，
雖然隔音差，但是有隨便一撞就像豆腐一樣嗎?
之前的萬年不死老妖精march有像VIOS一撞像豆腐嗎
車子黑心是車商的責任，責任來自要求
賣的好就讓車商感覺不到消費者的真正需求
車子有問題要質疑，怎麼明明就是汽車還會拉低標準拿去跟機車比，說服自己比較安全一點點還可以遮雨
用愚蠢的拉低標準去安慰自己其實還不錯啦??
你們買到長蟲的餅乾還會在那邊告訴自己，沒關係啦 其他有些地方沒咬到還可以吃
拜託！發言前面對自己的良心跟事實好嗎，到底有什麼臉發生這種情形了還在護航?
我相信不是每個V車主或是喜歡T牌的人都像你這樣
是自卑到了極點想試試看用歪理別人能不能接受的可笑行為嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X