• 4

TOYOTA如果這次嚴重受創,誰將是最大受益者?

chankc wrote:
又一X護主心切的出來...(恕刪)



講話跟思想連個水準都沒有
真是狗改不了吃屎
目前看起來應該是美國的消費者受益最大,

至於其他消費意識較落後,

或TOYOTA業代比較不擇手段的國家,

消費者大多還被蒙蔽!




蠻詐的,

搞粗口、耍低級。

又想害這個討論串被沒收。
別再迷信昂貴的日貨,把辛苦血汗錢送給他們了!日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性,在這次豐田風暴中,被完全踢爆、一覽無遺!
chankc wrote:
目前看起來應該是美國...(恕刪)


我看好福特的車子,如果一定要買美國車,我只會選福特
所以我在去年年中的時候買了福特股票,我看好福特的車子,現在快漲一倍了
我想現在福特的市佔率在美國應該還會上升

harrison221 wrote:
我看好福特的車子,如果一定要買美國車,我只會選福特
...(恕刪)


其實福特跟GM都很有機會,

因為這兩家的歐洲資源都很多,

只要放下美國人“大就是美”的迷思,

多引進、改良歐洲福特跟OPEL的一些車型,

把TOYOTA跟HONDA的暴利打下來,

應該很快!
別再迷信昂貴的日貨,把辛苦血汗錢送給他們了!日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性,在這次豐田風暴中,被完全踢爆、一覽無遺!
嚴格說起來歐系車比起較晚起步的日本車 應該要更有機會在美國市場佔有更多的地盤 但是真正的問題是歐洲車並非在所有造車技術 都領先於他們在美國跟日本的對手

美國是當前被公認對外最開放,最沒有地域意識型態的汽車市場,日系大廠如Toyota Honda都在美國設廠多年,除了大量聘用在地人之外,也設計一些比較專屬於美國獨有的車型,這之中也不是沒有踢過鐵板過,例如Toyota剛進入皮卡市場時就踢到鐵板,T100的小尺吋馬上被批評不夠實用,於是在下一代的皮卡之中就完全改採美國人的設計,新一代的Tundra馬上受到了好評,Tundra雖系出日本品牌,但是外型完全是美國式的造型,直到目前為止,皮卡的龍頭雖然還是Ford,但是Toyota在商用車做的努力,一部分是已經得到了回報,從開始進入美國市場到有今天的成就,日商也是努力了幾十年才有今天的成果

歐洲車廠的問題在於他們對於其他國家的市場沒有像日本車廠跟Ford會開發那麼多為當地專屬設計的車輛,上述Ford Toyota Honda不但都是獨立車廠,而且在歐美日都享有大量資源跟技術,因此他們可以開發出完全不同構型,屬於三個不同市場的車種,相對來講歐洲車廠這方面就比較欠缺,這使得一些日系車廠已經佔有優勢的市場,歐洲車就比較難進入,這個道理跟日本車在歐洲銷售的辛苦狀況有點類似,短期之內要有成果並非易事,更不用說是改變消費者的使用習慣了
deepriver36 wrote:
奇怪你這麼懂 這麼...(恕刪)


其實還蠻有用的~我PO01給我好多朋友看

結果還讓我蠻意外的~

所以說01真的是個好物啊~

PS.2010年流行用語:你好豐田~
http://chinese.autoblog.com/2009/09/08/toyota/
chankc wrote:
目前看起來應該是美國...(恕刪)


至於其他消費意識較落後,

或TOYOTA業代比較不擇手段的國家,

消費者大多還被蒙蔽!

+++++++++++無限

好像是在說台灣!!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?