我想一直討論這些東西到底有沒有"意義"豐田自己的車子設計上的缺陷電腦的BUG真的有因為這次的事件很認真的請工程師除BUG找問題嗎?????豐田真的很有誠意的要處理?????這篇報導代表了有人找到個所謂豐田設計師找不到的超嚴重BUG"好險"終於有人找到了大家還一直質疑那個人WHY?????如果他找到的地方證實是真的一個沒有"設計圖"跟"程式碼"的汽車研究專家找到了那豐田的工程師應該丟臉死了吧!這就是近幾年來日系公司的風格嗎?????希望不要因為豐田事件把大家對日商公司的風格及態度作一個改變也希望日商公司真的不是變成這樣
Hamata wrote:這個教授一定有電子專...(恕刪) 所以您認為任何一個人;在沒有蓄意更改TOYOTA的電腦程式的情況下發現了任何一個可能令生命安全發生問題的因素不管它是持續性出現,或是閒歇性出現都還要擔心可能被任何一位具有電子背景的人或TOYOTA方面 argue ?我個人是認為;任何一個可能令生命安全發生問題的因素都需要被特別重視,而不是argue面對機器出問題;還有時間跟機會檢討面對人命..,機會稍縱即逝!
以下是Professor David W. Gilbert 在 眾院能源暨商業委員會 toyota 暴衝調查委員會的證詞大家一起來翻譯吧 在國會作證是何等嚴謹的啊!!http://energycommerce.house.gov/Press_111/20100223/Gilbert.Testimony.pdf
Hamata wrote:用短路來摹擬, 說服力會有點不足. 文中說的很清楚了:在豐田的設計有一個缺陷會造成一個特定的短路,原因有可能是由於「腐蝕,潮濕或製造缺陷」。油門踏板召回原因:「潮溼變形」。爆衝原因還要問嗎?
Hamata wrote:否則, 以我的電子背景, 應該有能力跟他 argue. harker633 wrote:你住在台灣嗎?.所以疏不知,一堆人家裡breaker會跳的解決方式是20A的會跳,換成30A的,30A的會跳,換成50A的。breaker還不會跳的時候,線路已經燒光光了。而且台灣人很節省,很多人家裡的牆壁裡的電線是2-30年沒抽換過。氧化、絕緣劣化的問題其實很嚴重。(恕刪) 不知道為什麼 你後來沒回答這個問題,而且以你的電子背景,應該有能力應付這簡單的答案