• 19

美汽車專家成功模擬出Toyota爆衝現象(影片說明)

alubaa wrote:
所以豐田應該有機會跟...(恕刪)


沒錯, 這樣還可以消除豐田工程師的盲點.

畢竟工程師也是人, 當承受很大壓力, 容易鑽到牛角尖, 把問題越弄越複雜.

我想一直討論這些東西
到底有沒有"意義"
豐田自己的車子設計上的缺陷電腦的BUG
真的有因為這次的事件很認真的請工程師除BUG找問題嗎?????
豐田真的很有誠意的要處理?????
這篇報導代表了
有人找到個所謂豐田設計師找不到的超嚴重BUG
"好險"終於有人找到了
大家還一直質疑那個人WHY?????
如果他找到的地方證實是真的
一個沒有"設計圖"跟"程式碼"的汽車研究專家找到了
那豐田的工程師應該丟臉死了吧!
這就是近幾年來日系公司的風格嗎?????
希望不要因為豐田事件把大家對日商公司的風格及態度作一個改變
也希望日商公司真的不是變成這樣
如果是Lexus, Toyota Tundra, Avalon 和 Matrix的車主,看了一定心裡七上八下的,萬一是真的
,天阿!怎麼辦呢?

Hamata wrote:


你說到重點了, ...(恕刪)


既然知道複製暴衝現象是很難的
現在美國有人發現一種會讓車輛暴衝但卻不會有異常碼的情況
TOYOTA自然會知道他們該怎麼作
不用急著學那位VDIM老兄
我覺得這個教授會被滅口........

是我電影看太多嗎?
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
Hamata wrote:
這個教授一定有電子專...(恕刪)


所以您認為
任何一個人;在沒有蓄意更改TOYOTA的電腦程式的情況下
發現了任何一個可能令生命安全發生問題的因素
不管它是持續性出現,或是閒歇性出現
都還要擔心可能被任何一位具有電子背景的人或TOYOTA方面 argue ?

我個人是認為;任何一個可能令生命安全發生問題的因素
都需要被特別重視,而不是argue

面對機器出問題;還有時間跟機會檢討
面對人命..,機會稍縱即逝!

以下是Professor David W. Gilbert 在 眾院能源暨商業委員會 toyota 暴衝調查委員會的證詞
大家一起來翻譯吧 在國會作證是何等嚴謹的啊!!

http://energycommerce.house.gov/Press_111/20100223/Gilbert.Testimony.pdf
文中有提到他自己也買了2010 的 TOYOTA Tundra

應該是他的私人車吧~

而且這個教授應該算是個強者了...... 不是只是單純的有電子背景........
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
Hamata wrote:
用短路來摹擬, 說服力會有點不足.

文中說的很清楚了:
在豐田的設計有一個缺陷會造成一個特定的短路,原因有可能是由於「腐蝕,潮濕或製造缺陷」。

油門踏板召回原因:「潮溼變形」。

爆衝原因還要問嗎?

Hamata wrote:
否則, 以我的電子背景, 應該有能力跟他 argue.


harker633 wrote:
你住在台灣嗎?.所以疏不知,一堆人家裡breaker會跳的解決方式是20A的會跳,換成30A的,30A的會跳,換成50A的。breaker還不會跳的時候,線路已經燒光光了。而且台灣人很節省,很多人家裡的牆壁裡的電線是2-30年沒抽換過。氧化、絕緣劣化的問題其實很嚴重。(恕刪)



不知道為什麼 你後來沒回答這個問題,而且以你的電子背景,應該有能力應付這簡單的答案
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?