• 19

4速變速箱+舊引擎=油耗差 破除toyota=省油錯誤觀念 台灣人才能擁有更好的產品

ben42569 wrote:
歡迎轉貼轉寄,幫助已...(恕刪)


U-Cxx我貼過,我再回一次

不喜歡不買就好啊!
難道樓主有非買不可的原因嗎?

再怎麼不爽,還是4速啊,
難道樓主有非買不可的原因嗎?

觀念問題那是個人,跟樓主有絕對的關係嗎
難道樓主有非買不可的原因嗎?

台灣人能擁有更好的產品,你也可以選擇別牌的車款
難道樓主有非買不可的原因嗎?

最後我還是想知道
難道樓主有非買不可的原因嗎?為什麼這麼氣???
不喜歡不買就好啊!
Notavailable wrote:
我幫樓主翻譯:路上的...(恕刪)


你有可能會被停權喔
講話要收斂一點!!
說new wish還配四前速四排頗有過時之嫌,我覺得算是中肯的說法。
不過,要批評wish就專心批評wish,何必又搬出prius作文章?
所謂在國外只要60幾萬台幣的,是陽春版的prius;請問國內引進的可是陽春版?
要借題發揮挑眼,也請做好功課,免得樓主有意無意間如自己所說的「誤導大家」。
Notavailable wrote:
路上的TOYOTA有多少就知道台灣的豬腦袋有多少!


喔!!!
那要不要說你開什麼車讓大家知道你有多聰明啊???
ben42569 wrote:
我不是來亂每個油耗數...(恕刪)


沒什麼好氣的吧 你這樣就陷入品牌的迷思了

一定要某品牌的車 這個品牌給的東西又不符合自己的預期 而自己生悶氣
汽車品牌那麼多 鎖定某品牌
會讓你加薪嗎 走路撿到錢嗎 隨便就買到漲停板嗎 買東西老闆算你便宜一點嗎 隆港款啦

找給的東西符合自己預期的品牌不就好了

真的那麼喜歡某品牌 買台規格配備符合自己需求的 logo改成自己喜歡的品牌就好了

之前有看過audi R8 改 BMW的logo 也有福特改賓士的
我的見解是..........

其實mazda 3 等等的1.6級距真的省油性差一點

可是安全性不是幾顆星就能說清楚講明白~

ncap是自己撞牆~所承受的重量是自己的重量~不是其他車款的

大家有注意到重量嗎?妳認為vios的980公斤能夠被1600公斤的SUV撞還沒事嘛???

試想一下: 今天妳騎腳踏車被機車撞會怎樣~而你騎機車撞腳踏車又會怎樣???

我能夠證實的就是!toyota的副廠零件在台灣真的很多~

以保養維修的性質來看~ toyota養車真的很容易!

但他的老車說真的也沒比較耐用~只不過因為物以稀為貴!他的零件太多所以價格相當便宜

每個人買車有自己的自由和觀感~有些人喜歡難養的但稀有的車!

價值觀因人而異~我們要客觀的探討~!

我的認知是~選一部全部素質都在中等的車款最棒!
我個人倒是認為同價位的車放在一起比較是很合理的事情
畢竟車子就是車子 , 汽油車每天拿來上班下班載人載貨,柴油車也是一樣阿
既然功能相同, 拿來比較油耗原本就沒甚麼好奇怪的

如果說只是單單比較引擎的差異(扭力,馬力之類的) 那就真的不合邏輯


我目前也是TOYOTA CAMRY2.0的車主
TOYOTA真的有他的好處在 內裝豪華舒適,車子隔音很棒
外表說實在雖然說路上一堆,但是真的不能說她醜,還滿好看的


只是很多人說TOYOTA省油....個人我的車是完全感受不到就是了...
我的平均油耗有8km/L就很不錯了...而且我還很溫柔的開..

或許維修方便也是TOYOTA的好處之一吧
維修廠的服務態度真的很棒沒話說
例行性保養也算是便宜
只是A到要維修甚麼的....我只能說還是很貴


如果要我要換下一台車
省油空間大當然是首選
所以我想我會投入福特柴油車的懷抱吧
ssooss1100 wrote:
笑死人了,柴油車的油...(恕刪)


笑死誰?你不是還活著回文
汽油車賣柴油車的價格才好笑吧
舊引擎舊變速箱還賣那麼貴
比哪種差零點幾公里的油耗有意義嗎?
福特TDCi柴油車也拿來與汽油車比.

ben42569 wrote:
i-max 受測參考車重1632KG 13.2km/L
(恕刪)



請問一下
根據你貼的表
為何我看到的i-max平均油耗數據是 11.5 km/L
我是哪裡看錯了嗎?
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?