• 4

[請教]RAV4的入手時機-11/18更新:試車後的疑慮?

shenyuhsien wrote:
同意! 家裡也是RA...(恕刪)
兩年前有將上述兩台車拿去做四輪測試。皆模擬僅前輪打滑時的後輪動力,結果CRV3的後傳根本無法將車往前推進 (絕望)

CRV的4輪傳動跟RAV4的四輪傳動不盡相同.
所以這樣比較不太客觀.
不然你要拿RAV4的4輪傳動跟SUBARU的4輪傳動比嗎?
且CRV 4WD跟RAV4 4WD價格上差近20萬喔!
fish319 wrote:
家裡每個人都試過好幾...(恕刪)

或許是我沒長期開RAV4.不知道RAV4的好吧!
不過當我在開RAV4時.在懸吊反應上真的感覺較沒安全感.
布朗老爺 wrote:
或許是我沒長期開RA...(恕刪)

我看你開的rav4該回原廠檢查看看了
ccchane wrote:
我看你開的rav4該...(恕刪)

我會跟朋友說的.因為那部RAV4是他的^^
布朗老爺 wrote:
CRV的4輪傳動跟R...(恕刪)

我認為那20萬只是因為進口稅反映出來而已
若現在RAV4也是國產車的話~ 我論會比CRV3便宜 (現階段國產的頭又大好像沒有比同級國產honda便宜的車款)

最後, 縱使這兩台車的四傳不同. 但若不能拿RAV4來跟CRV比較, 那我還真的不知道該拿什麼車款來比較..
畢竟RAV4在台灣就是要拿來跟CRV Outlander etc.來拼市場的~ 您說對吧?

補充: subaru小型SUV(森林人)不是4WD, 而且差價貌似更大.
shenyuhsien wrote:
我認為那20萬只是因為進口稅反映出來而已
若現在RAV4也是國產車的話~ 我論會比CRV3便宜 (現階段國產的頭又大好像沒有比同級國產honda便宜的車款)

最後, 縱使這兩台車的四傳不同. 但若不能拿RAV4來跟CRV比較, 那我還真的不知道該拿什麼車款來比較..
畢竟RAV4在台灣就是要拿來跟CRV Outlander etc.來拼市場的~ 您說對吧?

補充: subaru小型SUV(森林人)不是4WD, 而且差價貌似更大.

subaru Forester 2.5XT是4WD喔!
RAV4 4WD跟subaru Forester 2.5XT差價更小.
且同是進口車身分.或許RAV4可以跟它比較一下4WD.
subaru Forester 2.5XT是AWD喔!

不過任何車子好壞都是車子自己的選擇,這樣比來比去根本沒有意義,進口車比國產車貴近20萬,也要看看它配備多了什麼東西,一部車便宜20萬也要看看他少給了什麼配備。

車子自己喜歡就好,覺得值得就是他的價值。
事實上看自己預算大概多少,就大概可以去試乘多一點車種做比較,老實說您可以多一個選擇去試試SUBARU的森林人,也許價格是比RAV4貴了一點,但是您可以去試試兩台車,看真正您所需要的在哪....

d5330526 wrote:
老實說您可以多一個選擇去試試SUBARU的森林人


恩,不瞞您說,我今天已經去試過了,個人的感覺的確優於RAV4! 所以...嘿嘿嘿,等決定了再跟大家報告!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?