• 9

汽車百科雜誌是不是跟TOYOTA結了樑子阿?@@

DigitalMatrix wrote:
要嘛!您就用心看懂別人要表達什麼,再好好回覆,不然就不要硬凹,連看都沒看完想都沒想就發砲..

閣下讀書與閱覽書籍(獲取知識)也是這種態度??

呵呵...連護衛隊這種字眼也扣上小弟頭上,你接下來是不是開始要汙辱小弟本人甚至是家人啊!

也難怪某位網友被你那冬蟲夏草的行為搞到想找你單挑..

好好自我檢討吧!!閣下
...(恕刪)



我汙辱了誰的家人還是人身攻擊 文章貼出來啊

一個家教僅止於說不過人就要喊打喊殺的低EQ傢伙 居然會被你拿來互舔傷口

互舔傷口可以 麻煩你躲在角落去 網路論壇只需要一種人 就是能為自己發言負責的人

你還沒解釋如果汽車百科如果說的不是事實
為什麼這些年來還沒有被世界第一大車廠告倒?

STAR=YGG wrote:
(恕刪) ..... 你還沒解釋如果汽車百科如果說的不是事實
為什麼這些年來還沒有被世界第一大車廠告倒?


這句話聽起來還蠻有道理,姑且不論汽車百科是不是公正,但是他對 T 牌車的報導並不是無的放矢吧。
STAR=YGG wrote:
我汙辱了誰的家人還是人身攻擊 文章貼出來啊

一個家教僅止於說不過人就要喊打喊殺的低EQ傢伙 居然會被你拿來互舔傷口

互舔傷口可以 麻煩你躲在角落去 網路論壇只需要一種人 就是能為自己發言負責的人

你還沒解釋如果汽車百科如果說的不是事實
為什麼這些年來還沒有被世界第一大車廠告倒?


呵呵呵...你看看您..一下子說她人低EQ(這是他與你的私仇,別為了無助又扯上小弟身上)...

一下子又說小弟舔傷口(請教閣下,小弟跟你八竿子完全打不著,你哪隻眼睛看到小弟有傷口)...呵呵..

還命令他人躲角落..呵呵..真讓人見識到你的思考邏輯與隱性人格態度..

說真的,Toyota他的車子有缺失也是事實,告不告汽車百科也與我無關,

倒是閣下突然暴怒brabra的鍵盤語言還說她人EQ低,也算是經典...

反倒是你似乎對於小弟語言上似乎暗喻某雜誌,感到不愉快而挺身針鋒於本人..這一點倒頗令人玩味

總之,小弟對於台灣和泰本來就沒好感..不過對於TOYOTA非台灣地區某數款車種觀感不錯...

所以,說不定不是人家不告,只是因為那家弱雜誌社沒錢,贏了也沒啥風光,

更重要的是還沒錢凹(勝訴),反倒是幫那家不起眼的雜誌社打響名號呢

(能賺這麼多錢的台灣車廠可不是笨蛋啊)打官司除了正聲外,最重要的是錢啊

與其跟那跑堂的雜誌社打官司,還不如打專利授權官司(錢多啊)

您自個好生思量吧!

雜誌本身就是仰賴各車廠的廣告生存~
專不專業~在此不評論~
但在商業利益與幕後金援的生態下~
客不客觀就很難說了~~

豐田車有瑕疵被某雜誌踢爆~從單一角度看是維護到消費者權益~
但再看深入一點~難道他牌車是十全十美~? 完全無瑕疵~?
...不見得...
拿人手短吃人嘴軟的道理罷了...

我本身有一台ALTIS
但那時我買馬3的時候在那邊就有看到汽車百科雜誌
不是放在休息區的雜誌
而是一整疊供客戶取閱
這本在我還沒進馬自達前就有看過了
幾乎都是在抨擊TOYOTA
後來在我去馬自達買車的時候有問業代
為何你們每個月都有一堆雜誌可以送
為何這本雜誌是跟TOYOTA有仇嗎
幹麻一直找TOYOTA的麻煩
根據馬自達汽車業代的說法是
汽車百科是福特集團所生產贊助的雜誌
也難怪裡面都一直批評TOYOTA
卻不見有說到福特的不好
他有沒有說到我不知道
但至少我看了5-6期沒看到批評福特/馬自達的
atoss888 wrote:
它除了批判攻擊牛頭牌...(恕刪)

雜誌編輯總也還是要吃飯的啊,有些時候不必那麼在意,畢竟汽車雜誌不是慈善事業
不管是否真有內幕,不管是否客觀,瑕疵是事實,沒有人敢無中生有無的放矢,不然早就被汽車公司告到傾家蕩產了。
至少,我得到一個資訊,當年的油泥事件,告訴我那車車的1.6不要碰!要挑那車車的中古車,直接升級找頭好壯壯的1.8。
先不論汽車百科批評T牌的真實與否...
光看他的評論實在滿不客觀的...
有次翻閱汽車百科的評比
MAZDA 6(上一代的2.3L) VS LEXUS IS250
評比結果...
IS250無一處贏過MAZDA 6(除了價格外)
看完我也只能笑笑!!
這本雜誌出現在MAZDA休息室的話...MAZDA車主看了應該也會很爽吧!!
國外有名的試車報導 fifth gear
我記得曾看過談論車身剛性的問題....
一般車種時速要超過160公里...
或者120公里以上高速過彎!
底盤的強度才有感受上的差別!
原因是要達到"形變"就是要在這樣的速度才有辦法達成!
正常行駛時~避震軟硬度~後下防傾桿才會讓開車的人有穩定性的差別!
台灣這些汽車評論者....
我看到的是.....
速度80直線行駛開在快速道路上~就能直接說出車子剛性的差異性......
說實在的....喇叭成份居多!


atoss888 wrote:
說"應該" ..當然...(恕刪)
我看不止這家汽車雜誌...
mobile 01上~~各大汽車業代..
也都跟TOYOTA仇恨很深....


美送棕來 wrote:
各家汽車雜誌都會翻閱...(恕刪)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?