老實說TOYOTA的核心價值就是省油,車輛穩定,毛病少舊款的設備雖然話題性不足,但是有著穩定的優勢,加上成本相對低廉尤其是賣新車最大的麻煩在保固,一組穩定的設備,對車廠來說可以節省多少人力物力成本除非是消費者不願意買單而不得不推出新的話題性,否則很難撼動以營利為優先的經營團隊很多網友會說,其他車廠不是一直推陳出新這是一定要的阿!!因為他們要搶食國內被TOYOTA獨霸已久的市場阿!不弄些新噱頭,怎麼有話題性所以市場主導著消費者的權益
其實日規第一代Wish就已經在2.0以上的級距搭載CVT了,4AT是給1.8以下級距使用。根據TOYOTA說法,第二代Wish的CVT 可比傳統變速箱省油15%資料來源:日文Wiki省油+好開,還不算是一台車的核心價值嗎?改外觀+豪華內裝 就算是一部車了?那這樣跟大陸車廠的山寨車有什麼兩樣Oh no.... 現在的大陸車廠可是投入比台灣車廠更多資源在研發了
GOLF 1.8T wrote:TOYOTA的核心價值就是省油,車輛穩定,毛病少舊款的設備雖然話題性不足,但是有著穩定的優勢,加上成本相對低廉尤其是賣新車最大的麻煩在保固,一組穩定的設備,對車廠來說可以節省多少人力物力成本...(恕刪) 所以說,日本TOYOTA母廠就不懂得自己的核心價值了,還在日本推新引擎、新變速箱。這樣就沒有穩定優勢,成本相對也高,保固和人力、物力成本也提高。難怪去年豐田自建廠以來首次虧大錢,看來TOYOTA應該請和泰去幫他們「調校」一下。奇瑞就是拿TOYOTA已過專利期的引擎然後再加以修改,以這種TOYOTA的核心價值延伸來說,看來以後買奇瑞的車就好了。
抱歉我應該打國瑞而不是打TOYOTA每個國際大廠都會投資金研發阿這是很正常的經營方針阿可是國瑞的方式是他付出所謂的權利金由TOYOTA去研發但是國瑞既然已經付出權利金去買技術,而國內消費者還願意買單舊款式設備的情況下他有甚麼理由告訴公司股東,他希望付出更多權利金買可能較貴而且尚未建立口碑的新技術可能會有新模具費用,與更多保固成本還有人員維修訓練,更甚者還會有買賣糾紛跟商譽損失這關係的是股東的分紅耶,如果你是股東,你會選哪一種設備一定是能穩定獲利的那一邊吧市場上會買TOYOTA的多半是較為保守型的買家,會要求新引擎變速箱的有但絕不是多數因為真正掏錢的買車的客戶才是銷售者真正在意的族群
憑良心說:Mitsubishi Savrin --> 四速手自排Ford iMax --> 四速手自排Mazda 5 --> 四速手自排Nissan Livina --> 四速自排Toyota Wish 都已經是銷售冠軍了,和泰 會傻到去換 5速手自排嗎???