國產車主動安全&致歉非洲toyota-烏干達rav4勝台灣rav4 (第38頁)

Sirius66
個人積分：488分
文章編號：31704334

488分

371樓

2011-11-02 14:54

感謝版大能提倡國產車主被動安全的重要. 其實重視安全的人在國內買車真的蠻辛苦的, 要嘛多花錢買進口車, 不然就只好將就點. 兩年前換車時確定KUGA短時間不會進來, 就只好在RAV4與CRV之間抉擇, RAV4勝出的關鍵點就在RAV4有6氣囊+VSC. 但RAV4那不安定的底盤還是主動性安全上的一個大缺點.

changgahao

changgahao
個人積分：0分
文章編號：31711337

0分

372樓

2011-11-02 20:30

乎，看完了辛苦大大了這篇真得很精彩!!
另外要更正大大的是 Mitsubishi的outlander也有BSW車側盲點警示系統這裡是86.9萬的車及可選配(跟DVD2選1)
最後再謝謝大大一次

krispykreme

krispykreme
個人積分：117分
文章編號：31714209

117分

373樓

2011-11-02 22:38

Sirius66 wrote:
感謝版大能提倡國產車...(恕刪)

Acceleration, 0-30 mph (sec.) 3.4
0-45 mph (sec.) 5.6
0-60 mph (sec.) 8.9
0-75 mph (sec.) 12.9
1/4-mile (sec. @ mph) 16.5 @ 85.5
0-60 with 1 foot of rollout (sec.) 8.6
Braking, 30-0 mph (ft.) 31
60-0 mph (ft.) 120
Slalom, 6 x 100 ft. (mph) 63.0
Skid pad, 200-ft. diameter (lateral g) 0.76
Sound level @ idle (dB) 41.2
@ Full throttle (dB) 73.1
@ 70 mph cruise (dB) 65.0

0-45 mph (sec.) 6.1
0-60 mph (sec.) 9.8
0-75 mph (sec.) 15.3
1/4-mile (sec. @ mph) 17.5 @ 78.6
Braking, 30-0 mph (ft.) 32
60-0 mph (ft.) 131
Slalom, 6 x 100 ft. (mph) 63.4
Skid pad, 200-ft. diameter (lateral g) .77
Sound level @ idle (dB) 40.7
@ Full throttle (dB) 72.5
@ 70 mph cruise (dB) 67.1

一臺是 RAV 4
一臺是CR-V

兩者有差很多嗎
唯一明顯的是
CR-V 煞車還真的是差到極點
那到底是誰主動性安全不好
數據是不會說謊的
但人的主觀才是錯誤資訊的來源

Xmasbear

Xmasbear
個人積分：40分
文章編號：31714686

40分

374樓

2011-11-02 22:55

krispykreme wrote:
Accelerati...(恕刪)

大大會比的只有剎車?
能不能換別招
這招看過了說一直拿出來用

如果真的有問題
換好點的剎車不就好了?

都指的是弱的是底盤了
一直在比剎車

blhsing

blhsing
個人積分：400分
文章編號：31714888

400分

375樓

2011-11-02 23:02

Xmasbear wrote:
大大會比的只有剎車?
能不能換別招
這招看過了說一直拿出來用

事實並不會只因為你看過了而有所改變。krispykreme之所以會提煞車是因為兩者表現差距非常大，而差距極小的抓地力表現卻被網友形容是安全與不安全的重大分別。

如果真的有問題
換好點的剎車不就好了?

同理，若真的有問題換好點的懸吊不就好了？

Sirius66 wrote:
但RAV4那不安定的底盤還是主動性安全上的一個大缺點.

不安定？你真的開過RAV4嗎（鍵盤除外）？

註：我沒有使用任何粗體字的標記，內文卻變成粗體字。mobile01管理員看到的話煩請修正bug。

isdera

isdera
個人積分：18分
文章編號：31720804

18分

376樓

2011-11-03 9:10

Xmasbear wrote:
大大會比的只有剎車?...(恕刪)

你懂不懂啊!?
剎車也是底盤的一個項目!!

剎車改甚麼? 改了會有甚麼影響?
改剎車可以縮短剎車距離嗎?
你知道嗎??

duke501

duke501
個人積分：608分
文章編號：31730652

608分

377樓

2011-11-03 15:43

艾力 wrote:
文章歡迎轉貼但請附上...(恕刪)

五分奉上

一開始看我以為板大是認真想砲這些車廠
但是認真看完以後覺得分析的很詳細而且很中肯

三菱的行銷有待加強
總是把廣告溫馨化另人印象深刻的只剩三代同車出遊嫁給我吧之類的感性台詞
車的重點???真的很少提到

Sirius66

Sirius66
個人積分：488分
文章編號：31794767

488分

378樓

2011-11-06 20:18

CR-V 煞車還真的是差到極點
那到底是誰主動性安全不好

沒說清楚讓般大誤解了，我指的是跟我之前開的Ｍondeo比較
也許有人會說這樣比不公平，但以Camry跟Mondeo比較，真的有天壤之別
所以也一直期待著ＫＵＧＡ上市。Tiguan則是因為ＶＷ的高貴保養費而卻步。

不安定？你真的開過RAV4嗎（鍵盤除外）？

我已經開了RAV4二年又三個月了。我無法認同那樣的底盤叫安定。
如果是跟CRV比，那當然是沒差到哪裡去。

blhsing

blhsing
個人積分：400分
文章編號：31799859

400分

379樓

2011-11-07 0:08

Sirius66 wrote:
沒說清楚讓般大誤解了，我指的是跟我之前開的Ｍondeo比較
也許有人會說這樣比不公平，但以Camry跟Mondeo比較，真的有天壤之別
所以也一直期待著ＫＵＧＡ上市。Tiguan則是因為ＶＷ的高貴保養費而卻步。

我已經開了RAV4二年又三個月了。我無法認同那樣的底盤叫安定。
如果是跟CRV比，那當然是沒差到哪裡去。

所以你是拿SUV跟Mondeo比？幫不了你

巨象車很大

巨象車很大
個人積分：694分
文章編號：31917799

694分

380樓

2011-11-11 17:51

2. X-trail(Nissan)
3. Vanguard(Toyota) = 12.RAV4(Toyota)...零件與Camry共用

4. RVR(mitsubishi)

5. Forester(Subaru)...零件有部分與Toyota共用

6. Harrier(Lexus RX)(Toyota) = 11.Lexus RX...零件與Camry共用

7. Land cruiser Prado(Toyota) = 18.Land cruiser(Toyota)

9. Outlander(Mitsubishi)

10. Rush(Toyota) = 24.Bego(Daihatsu)...零件與Yaris 共用
----------------------------------------------------------
13.legacy outback(Subaru)

14.CR-V(Honda)

16.Murano(Nissan)

17.Impreza XV(Subaru)

19.Pajero(Mitsubishi)

20.Escudo(Suzuki)

21.sx4(Suzuki)
23.Jimmy(Suzuki)