就跨界的神車,配備不都差不多共用的零組件也不少不如買神車60幾萬就有豪華版這台車最神奇的是油電旗艦居然有給18吋圈,還唯一配置當初RAV4 4代跟C-HR給個原廠18吋圈,要死不活的好像要這些和泰高層的命一樣EmilyP wrote:單看外型真的很不錯,(恕刪)
三五郎 wrote:外型設計算比Rav4(恕刪) 動力不變,就是輕量化 設計與ALTIS(車身長扁)的差別在底盤、軸距及車身較短(應該不是ALTIS的底盤模組) 車身短高CC無備胎及後懸吊結構簡單,清爽(多連桿需調教,成本亦增加)電子配備越少 重量亦可減輕對於自動設備,我看到的就是增加重量對油耗不利(馬達 泵浦 控制單元 迴路線路 等等)汽油版 保險桿與引擎冷卻水箱距離很寬裕 感覺車頭可以再縮短一些(不過可能權衡散熱及碰撞考量)另外,隔音不知有沒有測試報告
麵左鈍 wrote:說了那麼多,我只想說。RAV4 徹底被廢 ALTIS也會被影響,差不多錢可以上SUV那很多人會選擇上CC但其他suv也會被影響對不開快的人,這台車有吸引力但後座空間不大跟動力是比較差的部分
72889 wrote:當大家在批評和泰怎樣(恕刪) 同意。後勤跟服務就海放其他家了,需要出保也不囉嗦。我也沒很愛和泰的車,但光前面幾點不得不說做得很好。保密條約簽規簽,但至少車子和泰願意幫你處理好。反觀其他車廠,明明就有問題繼續裝聾作啞。去看了NEW OXO更好笑,業務皆說:你放心已經不是之前變速箱了。當初很多車主有問題你們家是怎麼處理的!?現在直接自己打臉。車價已經不低,在看個加購套餐,只能說無緣了。
不知回覆的大都是業務..還是我的審美觀太差..真心覺得外觀和內裝真得很醜阿... 外觀那個車頭水箱.. 內裝的配色.. 以及中控螢幕後方莫名的凸起物.."神車中的神車將成為台灣日常街景!".... Please, don't ...
TOYOTA不愧是TOYOTA,難怪有行銷的豐田這稱號。我覺得最厲害的地方是,雖然甚麼都沒有第一,但每一樣都恰到好處。在此級距內,性能並非第一、外型偏向保守,但油耗、車室的舒適性配備與基本安全性卻是符合這個級距車主的需求。與同級距甚至往上或往下的類似級距相較,剛好就是多出那麼一點,例如比KICKS多出空間、油耗與ACC,比HRV多出油耗與TSS...。加上口碑中的妥善率,難怪可以大賣(聽說預接單已經破4000了)。話說,不知道被這台神車中的神車打到的,是哪幾款?我想除了其他廠牌KICKS、HRV等之外,應該也會打到自己人ALTIS?RAV4?...