• 40

Rav4是紙做的?輕輕撞一下!要價11萬多? 已和解


hck819 wrote:
笑死人了撞別人的車賠...(恕刪)


不不不,說不定版主是要用事件提醒大家保險的重要,雖然是常識

還要警惕每個人遇到事情要
回到現實去解決
而不是只會到虛擬世界找稀少中的稀少
台灣美麗的是人
這想像中的美好

要花錢買時間
(一年花少少的保險省去跑法院,而且出了事簡單解決,就全交給保險公司就ok拉)

還是


要花時間賺錢
(為了追求公平正義不想陪給對方愛車的錢太多,去法院陪保險公司比法律,浪費人生真正重要的........)


會開車買車了,成年了,自己的人生自己決定
猜猜看,下圖的傷,原廠報價多少???



請參考以下連結
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=286&t=3281885&p=2

給某些不喜歡保第三責任險的網友
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
我個人是覺得不買保險還是可以的啦,
停車與跟車時請不要死黏著前車屁股, 轉彎時候請再三確認對向與同向車道來車,
不要亂鑽縫, 禮讓其他用路人, 保險公司絕對賺不到你的錢,
如果被別人撞到, 就只能怪自己人品不好了,,,,
iijima_ai wrote:
猜猜看,下圖的傷,...(恕刪)


我很好奇如果是撞倒Porsche,要求賠80萬以上,認為合理的話,那為什麼撞倒RAV4,要求賠11萬就會覺得不合理.....
我只能說
11萬還好
樓主你今天撞的是rav4
如果你撞的是油電混合
那又更貴了
之前有一台機車
撞到馬自達
呵~~~
有轉向頭燈
呵~~~
保險不要省呀!
不然,
平常呆呆買保險的人
不就是笨蛋???
小弟我車雖然6年了
但我還是每年都有保
希望不要用到~~
再提供兩則車禍賠償價碼
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4731623&p=1
兩台保時捷的後保桿價碼為什麼差這麼多,小弟不知;可能是內傷的情況不同、車款不同造成。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=4035916&p=1
報價在31F

kahsiao wrote:
我很好奇如果是撞倒Porsche,要求賠80萬以上,認為合理的話,那為什麼撞倒RAV4,要求賠11萬就會覺得不合理.....
與其車禍後計較合不合理,不如車禍前保好保滿。
保了車體險,不用擔心遇到無賴不賠錢;
保了第三責任險,至少可以為自己的錯誤付上一部分責任。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
開韓國車還敢亂開?

被坑是正常的啦

這和有沒有投保無關
沒投保就該幫他修不是撞壞的東西嗎
凡事都要講道理
上法院也是
給法官判就知道多少錢合理了

dohan8850 wrote:
這和有沒有投保無關...(恕刪)


沒壞掉的東西?請問你是車商?

得來不易 wrote:
我只能說
11萬還好
樓主你今天撞的是rav4
如果你撞的是油電混合
那又更貴了


這一點我可以證實原裝進口的Toyota零件並不便宜。
Prius 3代光後保桿那片輕薄塑膠皮,原廠口頭更換維修報價來到8000...
對,你沒看錯,不是內鐵的報價
(不過個人是懷疑這間原廠報太貴了)

假設撞大力一點深入到小電池的話,這一顆原廠7千報價,還是專用件
其他變形撞壞的東西加一加,就算沒傷到大電池,個人覺得破10萬還是跑不掉


如果有人「有幸」(?)去追尾P4,光P4那LED尾燈報價,應該會讓很多有「Toyota=零件便宜」印象的駕駛人,嚇到下巴掉下來....


保險?我自己當然要保,第三超額車體都有,連水火颱風都一起勾了
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?