111111111111111 (第34頁)

LJ272

LJ272
個人積分：15分
文章編號：80873707

15分

331樓

2021-02-22 19:00

MBUSA wrote:
這我能理解，畢竟豐田(恕刪)

同感 !
我也是之前開二台豐田車(exsior / wish)共23年，妥善率確實無庸置疑，但去年換車時先不考慮的就是豐田車，
注重操控/安全性下我選擇其他車種，當然! 每個人的購車條件不同，祝版主選到自己喜愛的車。

jimy1103cu

jimy1103cu
個人積分：1327分
文章編號：80873783

1327分

332樓

2021-02-22 19:08

鯊魚冰棒 wrote:
可憐啊欠封鎖(恕刪)

沒事啦~
他很會講，搞不好就騎一台5星競戰而已

這年頭鍵盤大師很多的

MBUSA

MBUSA
個人積分：38012分
文章編號：80873784

38012分

333樓

2021-02-22 19:08

+1

有意思的是，有些人總愛嘴妥善率
都甚麼年代了，車輛的妥善率彼此能差到哪裡去?

相較於車輛的妥善率
吾人更重視的是車輛撞擊後，車內乘員的妥善率!
否則，人若有閃失，車輛妥善率一百分又如何?
只有在人員妥善，才有希望。

andy6989 wrote:
FORD算是便宜版的VOLVO...CP值真高...

jimy1103cu

jimy1103cu
個人積分：1327分
文章編號：80873903

1327分

334樓

2021-02-22 19:22

chernann wrote:
民不畏死，奈何以死懼(恕刪)

反正他邏輯就是，只有他買的車才是最安全的啦

當然~他如果要把勁戰當成戰車看，我也沒意見笑到噴淚

整天只會在那5星5星? 5星的雙B還不是一樣常常撞死人
講得好像5星車去給卡車撞就不會死似的

kevin7846

kevin7846
個人積分：56分
文章編號：80873958

56分

335樓

2021-02-22 19:28

一直以來就不選 T & N & M 的鋁罐車 (強調超好油耗! )
反而強調安全的車都賣不好

看完西濱車禍後會想
1. 買台皮卡前後都耐撞
2. 不跟中型以上車後面, 保持超遠距離,左右也盡量不要 !
3. 停紅燈時注意後車速度(我知道很難)
(volvo 可以偵測後車速度, 預知危險, 自動變換車道閃避撞擊)
4. 太輕, 太小,沒屁股的車不買(一直都是)
5. 高速開車保持超安全距離
6. 主被動安全全部買滿 !
7. 保險買滿 !
8. 路上遇到起霧時放慢速度, 全部燈開啟!
(前後霧燈, 雙黃警示燈)