家人的機車原地倒車,刮到對方半年新,靜止中的國產車後保桿我方機車後照鏡修理費:1000多對方汽車後保桿修理費:10000多我方機車第三責任險:900多給某些不想保險的網友參考icchenk wrote:台灣怎麼了?最美麗的風景原來是「暴力集團」呀!!肇事者的確是不對,但沒人受傷不是嗎?車子恢復原狀車子結構無損!雙贏不好嗎? 開車不保險,出了事情就搬出"台灣最美麗的風景是人"這種觀光口號???為什麼肇事者平常不肯付一點點的保險費,卻要被害者吃虧來善待自己???
就愛金絲貓 wrote:對阿! 就是因為有這...(恕刪) 沒錯一堆以為老車就不保的真不知道是什麼心態就連我那70多歲的老爸,他那台超過20年的老車一年開沒幾次,也一樣每年都有保第三人意外與財損(而且還他自己保的)當年他曾告訴我,保一年沒多少,只要用一次就夠本了連七十多歲的人都知道保險重要一堆只保強制險就開上路的不知是什麼心態
*~艾力克斯~* wrote:應該要賠多少金額會是合理的價格才是重點, 跟保不保險其實沒什麼關係, 發文大大也沒說不陪啊? 第三人財損 保額60W,保費 1,042你今天有保險,合不合理是保險公司的事,除非事故費用大過你的保額省那種一年幾千元,然後撞一次就把 20 年份的保險費用一次噴掉的人上來取暖我怎樣都拿不出我的同情心
N年以前在高速公路塞車路段,不小心追撞前車BMW保險桿只有自己車子花了三萬多修理費,拖吊到原廠免費因為有第三責任險,所以後續都交給富邦處理對方車主給了張名片,就再也沒跟對方聯絡過只能說在外商銀行工作的是大善人修車廠給的紀念相片
劣者之前被一台老 LEXUS LS430 撞到對方有保意外財損險 劣者自己也有丙式雙方下車後 報警 call 雙方保險公司把兩台車四輪的位子做好記號車子移到路邊等人來等待的過程人 兩個駕駛還可以很輕鬆的哈拉完全沒有爭執 或惡言相向做完筆錄 雙方同意交由保險公司處理從此雙方 不用再聯絡 見面劣者的車子保險桿輕微變形 掉漆原廠拆開檢查沒有其他內傷但是建議換新的保桿外殼+烤漆總共2萬多 接近3萬對方保險公司也沒囉嗦這就是有保險的好處而且劣者剛剛找了一下保單100萬的財損險 也才 $12xx相信對方的應該也沒多貴不懂為何不願意保然後出事再來討拍以這個事件為例 如果有交這$12xx 的保險(護)費不管是保險公司去賠這11萬或是保險公司去殺價到合理的價位都不需要樓主的朋友煩心希望大家的保險都備而不用祝 平安 順心