• 43

國產車主動安全&致歉非洲toyota-烏干達rav4勝台灣rav4


krispykreme wrote:
艾力大大

以下有兩篇文章等你簽收啊
大大的文筆小弟佩服
所以稍微修改
不知意下如何

國產車被動安全&致歉非洲mazda-辛巴威 mazda 3勝台灣 mazda 3

不要再戰馬五的安全性,戰鬥力強有錯嗎?

如有冒犯對不起啊
不知道大大開的是一樣兩光的老馬五

夠用心了吧
可以給我十分了吧


我不是什麼大大,你也不用這樣討戰

另外請您抄襲我的文章請註明原作者和原始連結

謝謝
毒舌但中肯車評請看http://badman520.pixnet.net/blog
艾力 wrote:
我不是什麼大大,你也不用這樣討戰

另外請您抄襲我的文章請註明原作者和原始連結

謝謝
何不用事實來正面答覆別人對你親自選擇的座駕的安全性質疑?
krispykreme wrote:
艾力大大以下有兩篇文...
如有冒犯對不起啊
不知道大大開的是一樣兩光的老馬五...
(恕刪)

一時不查,以為砲T的樓主開的是"眼淚哪滴"的車,原來是馬5而已...













還大言不慚批別牌的安全配備?真是半吊子水桶~
96-桃山、喀拉業山 97-玉山主峰 98-石門山、合歡主峰、奇萊南峰、南華山 99-伊澤山、大霸尖山、小霸尖山、加利山 100-合歡東、北、西峰

miwabear wrote:
唉…這就是台灣擁 T 牌的人好笑的地方,常常搞不清楚狀況就一路擁到底,只能說無知加盲目而已

1. 台灣的 ALTIS 和全世界的 ALTIS 長的都一樣,只是改款先後順序而已。會看不清台灣是在消豐田的庫存貨的都是無知的擁 T 牌人士無知的說法而已

2. 其實擁 T 牌人士可看穿的點大部份你拿國內隨便一個車廠都適用,只有 T 牌改款引擎特別慢……人可以無聊但不可以無知,但擁 T 的人就常常不去了解事實就一路擁到底,讓一堆人就無知的跟著起哄…...(恕刪)
]

哈…哈…哈…你的回覆和我說的第三點的邏輯就很符合啊,你把其他車廠的套進你上面兩點很多也通啊

1. 又不是只有 T 牌改款比較慢,每家車廠都差不多啊,記得以前 CRV2 出來時我在台灣上市快一年前就在美國坐過了。偷配備? CRV 台灣的配備也比國外的差啊?有什麼不一樣?國產車賣快進口車的價…比和泰更沒良心吧,outlander ?說真的我很喜歡它的型,但我開過三菱車的經驗就是他車的組裝品質真的很令人失望,剛開前幾年還可以,再來就 2266 異音一堆了

2. 這也不是只有 T 牌特有的,大家都拿他只有 4AT 來吵,CIVIC 到第幾代台灣才有 iVTEC 引擎?有什麼差別?大家都嘛差不多。

我覺得最好笑的是反 T 的人都以為買 T 的人不了解事實的去買 T 牌車,殊不知會買 T 的人很多都是認清了台灣車市的現狀,真的了解去評估過後才買 T 的。更好笑的是他已經推出一款你可以選和美、日、歐洲同規格配備的車了,反 T 的還可以去找一個非洲的特例來說 T 沒良心?…這時他就忘了這款和美、日、歐洲是同規格的,真是反 T 到一個無法理解的地步了
所以反 T 的人的思維就是你就要連基本款都要有 6 SRS,ESP 不然就是該死,這種台灣其他車廠都做不到的事反 T 的人都看不到,反正只要是 T 就幹到底就是了




krispykreme wrote:
如有冒犯對不起啊
不知道大大開的是一樣兩光的老馬五


yehshichow wrote:
一時不查,以為砲T的樓主開的是"眼淚哪滴"的車,原來是馬5而已...
還大言不慚批別牌的安全配備?真是半吊子水桶~


正所謂,金窩銀窩,不如自己的狗窩

雖然一樣兩光,但是有"自己"的加持,就是神車來的

人之常情啦,就別找艾力的麻煩

要是自己的車真的很好,哪需要花這麼多心思砲其他"兩光車"
就是因為都差不多,才需要找別人的麻煩,說服自己當初沒選錯車...


艾力 wrote:
我不是什麼大大,你也...(恕刪)


我哪敢討戰
套你一句話
“毒舌但中肯車評請看http://badman520.pixnet.net/blog”

可否請你中肯的毒舌自家的馬五
我真的很好奇辛巴威的老馬三居然比台灣的新馬三還更多安全配備
這點你的看法如何
台灣人還真可憐不是嗎?
要不要為民潤舌啊



小天兵 wrote:
哈…哈…哈…你的回覆和我說的第三點的邏輯就很符合啊,你把其他車廠的套進你上面兩點很多也通啊

1. 又不是只有 T 牌改款比較慢,每家車廠都差不多啊,記得以前 CRV2 出來時我在台灣上市快一年前就在美國坐過了。偷配備? CRV 台灣的配備也比國外的差啊?有什麼不一樣?國產車賣快進口車的價…比和泰更沒良心吧,outlander ?說真的我很喜歡它的型,但我開過三菱車的經驗就是他車的組裝品質真的很令人失望,剛開前幾年還可以,再來就 2266 異音一堆了

2. 這也不是只有 T 牌特有的,大家都拿他只有 4AT 來吵,CIVIC 到第幾代台灣才有 iVTEC 引擎?有什麼差別?大家都嘛差不多。

我覺得最好笑的是反 T 的人都以為買 T 的人不了解事實的去買 T 牌車,殊不知會買 T 的人很多都是認清了台灣車市的現狀,真的了解去評估過後才買 T 的。更好笑的是他已經推出一款你可以選和美、日、歐洲同規格配備的車了,反 T 的還可以去找一個非洲的特例來說 T 沒良心?…這時他就忘了這款和美、日、歐洲是同規格的,真是反 T 到一個無法理解的地步了
所以反 T 的人的思維就是你就要連基本款都要有 6 SRS,ESP 不然就是該死,這種台灣其他車廠都做不到的事反 T 的人都看不到,反正只要是 T 就幹到底就是了

哈…哈…哈…你...(恕刪)


我本身不是本田迷,只是考量下買了本田車。

CIVIC 8 當年由本田代理上市時,直接用iVTEC,那時才知道原來汽油引擎可以如此省油,報章雜誌還有"怪物"省油形容出現。

請問ALTIS 相隔幾年後才改引擎?

FIT 上市到至今,一開始也沒聽說過延用前代FIT 引擎。

國產車安全性不能和國外相比,這個是台灣市場小,先天環境限制所造;但至少不要樣樣都不如別國…

尤其還是國產賣最好的車牌,難道不能導入車子配備和國外同步一點嗎?

你比較好笑,那請問你T牌哪裏好?

miwabear wrote:
你比較好笑,那請問你T牌哪裏好?


至少台灣給了 CVT 跟 3ZR-FE
美國還是萬年四速自排

還有 i-Vtec 台灣喜美的確是晚了一代才上市
這點並沒錯

krispykreme wrote:
至少台灣給了 CVT...(恕刪)





政府你有看見嗎?
人生忙忙碌碌所追求的,大多是虛情假意,而所得的是無常和煩惱。

bebe123 wrote:
政府你有看見嗎?...(恕刪)


這個寫得好
這才是該大推特推的
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?