凰老師別鬧了 wrote:法官有在暴衝車上嗎有誰會比坐在暴衝車駕駛座的人還了解狀況如果法官不在暴衝車上法官憑什麼質疑車子沒有暴衝 這話很奇怪耶!法官要做過所有可能發生的事才能上法庭?法庭上是講證據而不是憑情緒!
不無聊的人 wrote:你是哪位?...(恕刪) 其實我不太會介意這些指責,我也說過在網路發文就是會遇到這種狀況,大家動動鍵盤的討論而已,說我是網軍我會怎麼樣嗎?虛擬的網路暱稱,不用太在意,那當有人只會說你是網軍時,你應該要很高興,這表示他不知道怎麼去回應你的論點,只能用網軍這個稱號送給你,網路動動鍵盤,以文會友,能遇到都是緣分,這個凰老師是在反諷某個朋友的論點,你有仔細看就知道
不無聊的人 wrote:這話很奇怪耶!法官要做過所有可能發生的事才能上法庭?法庭上是講證據而不是憑情緒! 螢火蟲99 wrote:這個凰老師是在反諷某個朋友的論點,你有仔細看就知道 這話也是在回應歡樂夥伴們
凰老師別鬧了 wrote:法官有在暴衝車上嗎有誰會比坐在暴衝車駕駛座的人還瞭解狀況如果法官不在暴衝車上法官憑什麼質疑車子沒有暴衝不無聊的人 wrote:這話很奇怪耶!法官要做過所有可能發生的事才能上法庭?法庭上是講證據而不是憑情緒!品茗 wrote:法官不會說車暴衝,也不會說車不暴衝,因為需要有證據才能認定不是嗎Allison Wu wrote:你在這裡說就贏了? 一群人起內鬨互相打臉要不要開個會統一口徑再來po文
馬太福音5章38-42節「你們聽見有話說:『以眼還眼,以牙還牙』。 只是我告訴你們:不要與惡人作對。有人打你的右臉,連左臉也轉過來由他打;有人想要告你,要拿你的裡衣,連外衣也由他拿去;有人強逼你走一里路,你就同他走二里;有求你的,就給他;有向你借貸的,不可推辭。」以上謹獻給常被打臉的人 阿門