Rav4是紙做的?輕輕撞一下!要價11萬多? 已和解 (第33頁)

就愛金絲貓
個人積分：15分
文章編號：59752984

15分

321樓

2016-04-06 14:09

davis0725 wrote:
第三人財損一年才多少，1200塊上下就有50萬財損，

對阿! 就是因為有這種人想省這1000多, 然後出事又不願意負責
所以劣者只好多幾萬塊去保丙式算是繳保護費吧

劣者上一台車國產蓋沒力
在停車場被撞開會開到一半停車場管理員打來說車子被撞
總共也才修不到1萬
前保桿 + 葉子板
全部都是用修復的沒有換任何零件
對方還號稱是某大股票上市銀行的襄理
不管怎樣就是不願意賠
搞了好久......

所以劣者買新車之後
除了原本就會保的強制意外(第三人責任險財損+人員) 竊盜
還加保丙式為的就是不想花時間在這種人身上

希望我們的保險都用不到

祝平安順心

freylin

freylin
個人積分：106分
文章編號：59763612

106分

322樓

2016-04-07 11:53

上法院阿
然後說我會負責"恢復原狀"....

要不然大家都舊車撞一下變新車...

vincentferio

vincentferio
個人積分：3分
文章編號：59764171

3分

323樓

2016-04-07 12:43

撞到人難免,11萬多的價格是換後門總成,現在應該是保險公司代位求償
那台RAV4應該不是新款,不想賠11萬就上法院吧,法院會算折舊的...
一牽涉到保險報價,車廠都用最貴的處理.如果到後來還是換總成,請對方把東西給您朋友
拿去當廢鐵賣..

吉姆羅斯尼

吉姆羅斯尼
個人積分：291分
文章編號：59788974

291分

324樓

2016-04-09 14:31

越幫忙支招越"心寒" 至少也回文感謝有提供建設性意見的鄉民朋友吧~~

dennischiu1970

dennischiu1970
個人積分：1065分
文章編號：59793753

1065分

325樓

2016-04-10 0:58

吉姆羅斯尼 wrote:
越幫忙支招越'心...(恕刪)

版主有這樣的發文心態

也難怪對方如此的處理方式了點點點

bALANCE kWAN

bALANCE kWAN
個人積分：168分
文章編號：59795232

168分

326樓

2016-04-10 9:37

這讓我想起三年前的往事
我車停在格內，被不明車擦撞
銀色車上留了綠色漆印
很明顯一定是中華郵政肇事逃逸
跑去派出所調監視器，非常幸運拍到那台肇事車的肇事經過
等我打去愛國東路總局一路追查
主管承認是他們司機
但司機堅稱"只是輕輕碰一下"
主管幫腔說"司機很窮沒錢，郵局不可能理賠，希望我自己吞下"
後來找上立法委員
郵局才承諾願意修車，而且叫原廠安排一部免費代步車

只能說不面對的人不只是曾先生
即使是那些郵局的人也是一樣的

tina3987

tina3987
個人積分：7241分
文章編號：59798229

7241分

327樓

2016-04-10 15:35

其實只看照片不準
你要看對方車尾有沒有擠進去變型

我自己的經驗是
如果你覺得對方的求償太高不合理
你可以不理他等他告你你再出庭
然後主張零件折舊保險公司都是這樣處理的
讓你告在主張零件折舊
有個很不合理的公式車齡5年以上車體殘值剩1成
他是五年以上的車換零件也是需要打折
但是工資不能折舊而且他更換下來的東西你可以主張你要拿走

打官長時間會拖很長很多車主最後就摸摸鼻子算了

當然如果你有保險的話就不用那麼麻煩了
保險公司會去看車把不必更換的零件砍掉
或帶料維修不管對方同不同意反正是保險公司幫你處理

davis0725

davis0725
個人積分：5356分
文章編號：59799530

5356分

328樓

2016-04-10 18:14

icchenk wrote:
你就是少了[同理心]...(恕刪)

那是你被撞
而且對方就是所謂賴皮者
今天如果對方有保險
你會沒的賠嗎??
去想一想吧!

開了幾十年車
那種百分之百肇責的後車撞前車
一堆肇事者都喜歡拖字訣

說說我看過的
明明是自己未保持車距又未注意車前狀況
人家煞停他直接撞上去
人家被撞的只是要求恢復原狀，修起來頂多一萬多
警方有問，兩肇要怎處理
你知道他老兄當場怎回嗎?
[因為他有受傷，要他賠不可能，送裁決啊，反正他有受傷，就走法院，看看到時是誰倒楣]

拖了45天最後裁決出來，後車百分百肇責
他老兄揚言要告的過失傷害不成立!

和解時他老兄說啥你知道嗎?
[今天是你運氣好，我們輸了，我們只好認賠]
聽到連警察都直搖頭
怎不想想對方被他撞十來天沒車用
期間受到的驚嚇與不方便等眾多損失又該算誰的!!那肇事者的同理心又在哪?與?
就是因為有這種人
才會需要有保險!!(讓這種賴皮無處可賴!!)

一開始事故發生時
知道是自己的錯
如果當下就說會賠，也確實前往原廠處理
事後會有機會讓保險公司敲竹槓嗎!?

poipoi789

poipoi789
個人積分：76分
文章編號：59804659

76分

329樓

2016-04-11 9:24

就愛金絲貓 wrote:
所以劣者買新車之後
除了原本就會保的強制意外(第三人責任險財損+人員) 竊盜
還加保丙式為的就是不想花時間在這種人身上 ...(恕刪)

請問你保：強制+意外(第三人責任險財損+人員)+竊盜+還加保丙式
這樣一年要多少錢？有拆開的明細嗎？
可以參考看看嗎？謝謝

panchanchan

panchanchan
個人積分：106分
文章編號：59805088

106分

樓主

2016-04-11 9:54

事情仍在處理階段.

要進行調解.
調解不成上法院.

很感謝大家意見的提供!
等事情處理完後.
告一個段落.
我會上來跟大家報告.
謝謝大家!