Toyota油電車決對不能買! (第32頁)

幻暗
個人積分：673分
文章編號：69242361

673分

311樓

2018-07-09 10:58

說真的為了省油省錢而買油電真的是錯誤的觀念

你光買車的時候多付這麼多，你要開多久回本？

我寧可用這個錢去買一個更好的品牌，至少還有光環

本來油電就不是拿來省錢用的....

Tesla也一樣啊，你真的覺得他們買Tesla了是為了省油錢？

在平價車上面要省錢就是買大眾款，越便宜越好，最好買手排版才是真省錢

平價品牌的油電就是假議題，Lexus的油電就不會有這個問題，因為要的就是那個逼格

BlueSky5230

BlueSky5230
個人積分：27236分
文章編號：69242454

27236分

312樓

2018-07-09 11:04

Hayashi-Kiyoshi wrote:
不過話講回來，就算是延長到八年，我想應該也是有八年又一天就壞電池的車主上來這邊幹譙吧。

八年比五年好很多，ok?同樣開15年的話，樓主這輛台灣的電池壽命要換三次，其他國家保證的電池壽命八年是兩次。哪個划算?

樓主不爽的是剛過保固就壞掉，這種電池根本就沒省到錢。油錢已經在起初買車當下先賠掉，哪裡省啊？

youngsir

youngsir
個人積分：315分
文章編號：69242667

315分

313樓

2018-07-09 11:18

哪有電池不會損壞?東西都會衰退..這種話術..業務員敢說原因就是有人願意相信...

以後要多做功課..世上萬物沒啥東西不會壞的...業務員只負責賣東西...但東西好不好是車主得承受...

RentHA

RentHA
個人積分：8798分
文章編號：69242681

8798分

314樓

2018-07-09 11:20

Hayashi-Kiyoshi wrote:
希望樓主能得到想要的正義然後跟大家分享一下。不過，是消保會不是消基會，不要告錯了。..(恕刪)

行政院消保會是政府部門只能依法行事，
只要簽約時有小小小小字的但書，就代表車廠已達告知義務，
和泰車一定是拿出這種「已盡告知義務」白紙黑字的證據，讓你告不成。
但若想告贏和泰車的銷售話術，必須取得證辭。

連立委都讓油電車貨物稅減半，圖利把持全球油電車技術的汽車品牌了！
以和泰車的政商關係，行政院消保會甚至可能被摸頭，

這種大Case且不一定確認車廠違法違規的消費糾紛，反而該找民間的消基會，會有一堆免費律師處理。

hivsdky

hivsdky
個人積分：396分
文章編號：69242789

396分

315樓

2018-07-09 11:28

Chen Frank wrote:
RentHA這位大大...(恕刪)

應該成效不彰，畢竟只是文宣，並非當年買車的合約。
僅能告和泰廣告不實，與你買車合約無關。
我相信當年買賣雙方的合約上應該沒載明「電池與車同壽」的保證，僅有往常的電池5年保固 or 12萬km。
樓主當年合約書簽了名，就代表已知悉豐田保固條款，並認同下才買車。所以什麼文宣，或是什麼業代宣稱電池與車同壽都不重要啦，更何況業代的原話你也沒錄音。

NARUTO

NARUTO
個人積分：758分
文章編號：69242907

758分

316樓

2018-07-09 11:35

我覺得這件事要分兩方面來看

1.T牌業務說永遠不會壞，有無誇大是一回事
2.油電車能不能買是一回事

樓主電池故障不滿情緒不好是一回事
但是說油電車不能買的言論太過偏激

油電車如果不好，日本美國不會賣得嚇嚇叫
大家去日本自駕，看看日本油電車比例有多高

甚麼數據都是參考而已
我之前的車子無論是日系歐系，市區跑就是一公升7~9，一桶油50公升就是跑不到400
現在是油電車，隨便跑，一桶35公升就是800起跳
更別說安全和寧靜

省油省錢省保養費都是事實
只有開過的人才知道
一些朋友也是沒開過就靠北電池容易壞，我覺得很無言

Pink Floyd

Pink Floyd
個人積分：3152分
文章編號：69242958

3152分

317樓

2018-07-09 11:38

Alex1972j wrote:

的確，油電車只是省油，不是省錢。
現在只能往好的地方想，你自己為了地球石油資源耗損盡了一份心力。

那顆大電池製造後續回收處理等等,最好都是憑空出現,不消耗任何能源及產生汙染...

好心沒好報,誠摯終召嫉.....

cny171

cny171
個人積分：4分
文章編號：69243124

4分

318樓

2018-07-09 11:49

大電池六萬多，油電車還有一樣東西也是貴森森就是煞車總泵要價九萬多！

Pink Floyd

Pink Floyd
個人積分：3152分
文章編號：69243153

3152分

319樓

2018-07-09 11:51

NARUTO wrote:

油電車如果不好，日本美國不會賣得嚇嚇叫
大家去日本自駕，看看日本油電車比例有多高
...(恕刪)

日本的車檢週期為新車三年,第四年起,每兩年檢驗一次,
驗車不是像台灣四百五花一花,十分鐘跑一次就搞定,
驗一次要兩天三天,費用七八萬日幣,年份高都可以到十萬日幣.

多數人就是車開個五年到就開始看新車了...

這種情況下,只考慮新車五年內可以省多少油省多少錢?!
賭開五年到換車,電池不必換它...

台灣要跟日本一樣多數車只開五年就換新,再來講油電的好處吧!
否則只是油錢省下來,再一次回到車廠口袋而已!

好心沒好報,誠摯終召嫉.....

Jedsxohe

Jedsxohe
個人積分：873分
文章編號：69243266

873分

320樓

2018-07-09 11:58

NARUTO wrote:
一些朋友也是沒開過就靠北電池容易壞，我覺得很無言...(恕刪)

這點是蠻神奇的，

沒車的都說的一口專業訊息，抱怨車子毛病一堆，

有車的不說話爽爽開，多半下一台還是油電

01傳奇