“宴桃的，就懂” - Sienta 1.8 7人座入手一週400公里心得文 (無圖慎入)(10/06新增心得)

Akira4605 wrote:
外觀我是有看到modellista的感覺很帥，但是老婆不給改(她覺得淚溝很好看不準遮掉)

ticpopp wrote:
隔音我只做前門隔音
你講的價格還不錯，每家收費不一定
全做一定更好!!
當然，小弟預算有限淚

輪胎
我15、16、17都開過
看你要操控還是舒適
油耗部分不會差太多...除非你是非常計較的人笑

窄胎與寬胎的差異，相信很多車友都有感，我就不多說了
煞車穩定、舒適性等
但也跟輪胎品質也有關係...(恕刪)

2003大叔 wrote:
你老婆比你有眼光,不要加那個大包,完全破壞Sienta原設計的條理,變成一鍋不知甚麼滋味的大雜燴.

很多人嫌醜,但Sienta整體,我覺得是這幾年所見的最佳設計.Sienta的外型設計,受限的條件是極為挑戰嚴苛的:不到4.3M的車身要擠7人,低底盤的設定又要兼顧室內地坪的平整;窄車身要能夠兼具載貨功能,但又不能像貨車般的粗線條.....撇開先入為主的教條成見,仔細地欣賞Sienta,或許你也可以發現Sienta把很多互相衝突的條件做了很好的整合.不只整合,還創造出屬於自己的特色!

很多人的審美觀很殘缺,女生只要是"鳥仔腳"就叫做身材很好,眼睛很大下巴很尖就叫做正妹,無怪乎整形成一個模子大行其道.Sienta的車主,我相信是對自己的審美觀很自主的,不要跟著人云也亦云....(恕刪)

crushsummer wrote:
100分
個人覺得TOYOTA應該要因為你這篇心得文回饋一點給你
寫得非常好! 說明自己的需求以及網友最常噹的點~
給你打氣!...(恕刪)

enlisy wrote:
從台灣 1.8 七人座（還多後座出風口，牌價3000 ）跟1.8 五人座相比 79.9 -74.9 ＝5 大概是10%的稅金 25%-15% 回推和泰成本可能50萬..(恕刪)

Akira4605 wrote:
不好意思，比較晚回...(恕刪)

Akira4605 wrote:
在01沉潛多年，除...(恕刪)

allen9527 wrote:
酸民退散..樓主很用心..

2003大叔 wrote:
沒有酸民,樓主會覺得很無趣.您不覺得發這篇文就是要引戰?這篇戰不夠,還可以跳到別棟友樓再戰....(恕刪)

artdink0105 wrote:
用台日定價去比算，只能算個大概，

像進口Rav4,84.9萬元起，台灣關稅算進去，

這台3氣囊的進口車進價才多少台幣？？

你們覺得合理嗎？？

我們再怎麼算也算不過閹商，我一向都說日本

車的問題在配備，原廠配備，不是你和泰那些

阿貓阿狗的土砲配備...

逼車商回歸合理價格跟完整配套的原廠配備

那才最重要的，google搜尋其他國家『toyota』

你覺得和泰給的車款是台灣車主之光嗎？

台灣消費者要自覺，不是等車商豁然甦醒...(恕刪)