• 52

【絕不自刪】【6/27更新】台規RAV4保桿內的秘密之-----最後一塊拼圖

sheridan wrote: 這保桿跟美規版不一樣,厚實多了,我相信會比較安全


今天大家都很幽默
故意反諷



大大取用小弟的照片,可未告知
loveeva30115 wrote:
【此文章同步發布於RAV4...(恕刪)

popomo wrote:
請問樓上幾位前輩,台...(恕刪)


是歐規
前面已經有大大解答了

popomo wrote:
請問樓上幾位前輩,...(恕刪)

台灣銷售的是符合ARTC規範的產品
守法 一定要守法 公平 一定要公平

loveeva30115 wrote:
【此文章同步發布於RAV4...(恕刪)

應該說不是原型車通過的...都是靠這招來讓成績變好的吧(成本最低也最快速)...2013增加的小偏位撞擊測試好像只有兩台車得到GOOD...一台歐系一台日系的
BBdog3388 wrote:
VSCC=車輛安全審...(恕刪)

我以為台灣只有ARTC,沒想到還有這個單位
長知識了~
lung0402 wrote:
大大取用小弟的照片,...(恕刪)

非常抱歉,沒有標明是轉自哪位大大的
是台灣拆解下來那張嗎…?
loveeva30115 wrote:
【此文章同步發布於RAV4...(恕刪)


大大一直強調歐規沒有料件52140就是偷料, 但依照大大貼出來的圖,同樣是52614美規跟歐規形體上是不同的,請見圖
https://www.flickr.com/photos/128993199@N03/shares/6T5ibm
更何況美規52140英文解釋應該是支架總成,大大是如何知道這個料件是"加強擋塊"?請大大幫忙釋疑,
另外在貼上對岸拆解rav4前保桿圖,在前梁跟縱梁之間確實有(潰縮)擋塊.
https://www.flickr.com/photos/128993199@N03/shares/raKr5M
料件52131A因為英文reinforcement是加強的意思,以圖片來看加強擋塊不管是美規或歐規應該都是
做在52131A上。
https://www.flickr.com/photos/128993199@N03/shares/94Qxi6

資料來源:http://big5.southcn.com/gate/big5/car.southcn.com/7/2014-04/21/content_98024641.htm
loveeva30115 wrote:
我以為台灣只有ARTC...(恕刪)


沒問題,你回頭看下整整32樓的po文會發現9成以上網友的po文、大都是不懂瞎起鬨連扒下文確認都懶。至少你還把專業用的爆炸圖都調出來也夠厲害了,只是忽略先確定車型。

立法院立法(制定法律),VSCC認證(落實法律執行),ARTC驗證(以實驗產出落實法律執行所需的量化事實)。全球歐式車輛安全法規的落實都是類似的法律制度。基本上都是先把車廠當會作弊的小偷看待、嚴格把關。

RAV4是安全性、妥善率、耐用度極佳的好車。豐田的長期維護成本相對它廠極低,這台車二手價又極高。很有智慧的選擇,恭喜買新車!
整棟看下來,確實很多煙霧彈,

歐規=通過Euro NCAP?

總結一個簡單問題,有人可以指點一下,台灣販售的版本是通過IIHS或EURO NCAP還是JNCAP測試的版本?或者都不是?
測左邊加強左邊
已違常理

之前網路講RAV4小面積拿G
後來戳破台規非美規

現在豐田講啥規

消費者還會相信嗎??
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?