[不爽！更新3/29]撞到計程車，求救... (第32頁)

eric904z
個人積分：30分
文章編號：42522277

30分

311樓

2013-03-20 2:36

建議原po明天立刻前往交通隊詢問案件是否有送初判分析

我猜警方那邊很可能直接以自行息事案件結案！

因為原po已經跟對方簽了和解書，倘若警方那邊知悉雙方已簽立和解書，很可能就直接結案了...

明天要趕快去問清楚！不然一個月後你去申請初判分析表時，會發現怎麼變成自行息事案件

不雨

不雨
個人積分：10577分
文章編號：42522371

10577分

312樓

2013-03-20 2:55

行車紀錄器終於來了~應該責任歸屬不同~對你比較有利~協議書太早簽了!
除非對方行車紀錄器可以證實~是因為你闖出才切外線再切回擦撞到你~
不然你的行車紀錄器~顯示是由對方內車道未打方向燈切外車道擦撞到你~違規再先
而支線讓主線應該不成立了~因為你不是突然衝出剪車有等待主線車道無車且已過彎是主線未注意來撞你~
這個打官司對你比較有利~

喵貓喵

喵貓喵
個人積分：24分
文章編號：42522553

24分

313樓

2013-03-20 3:40

小黃沒有打方向燈變換車道！大大的車體應該有都轉進主線道才對！所以也不構成支線未禮讓主線道違規！所以是小黃變換車道未打方向燈和未禮讓前方車輛！非大大的錯！！應該要小黃賠您才對！要是有買便宜的意外險就交給保險公司處理就好了！不用太費心思處理這種小事！

dkmagic

dkmagic
個人積分：200分
文章編號：42522554

200分

314樓

2013-03-20 3:40

只能說你有夠倒楣，遇到這種白目司機
我本來以為是你轉出去連看都不看就衝了，看了影片才知道原來是OX的白目司機~切車道速度還那麼快，我個人認為他老早就應該有看到你了，只是想故意衝撞你的，不過你處理的過程沒有先跟有經驗的人請教或是等確認狀況才做決定處理實在是失策。
還有網友提到的~保險費沒有多少錢，這錢就別省了

夜照亮了夜

夜照亮了夜
個人積分：29分
文章編號：42522634

29分

315樓

2013-03-20 4:06

看影片有點像是板橋文化路上的麥當勞

營業損失的部份應該是有點多了

litzuhuang

litzuhuang
個人積分：21分
文章編號：42522779

21分

316樓

2013-03-20 5:11

夜照亮了夜 wrote:
看影片有點像是板橋文...(恕刪)

汐止新台五路麥當勞....通常過去車速都很快....

這個出口很危險首先是行人會衝出來，然後是左邊門口長駐違停車會擋視線，
出口右邊長駐違停車要開更出去，然後麥當勞旁邊是公車站牌有公車的話其他車超車車速又很快
然後路口綠燈的話因為是下坡車速又比較快....交通挺混亂的一個路口

看影片我怎覺得是換車道撞到你....不可能要你付全責吧....

roll

roll
個人積分：75分
文章編號：42523016

75分

317樓

2013-03-20 6:48

純粹無言發言

小黃的動線
應該是中間車道要變到外側車道吧

樓主太善良了
這樣判起來
應該不會全賠

負家子弟

負家子弟
個人積分：254分
文章編號：42523312

254分

318樓

2013-03-20 7:55

說真的

還是那一句話

高額度的第三責任險-財損+人身傷財死亡+慰問金

一年保費真的沒多少錢

fen611

fen611
個人積分：787分
文章編號：42523475

787分

319樓

2013-03-20 8:15

雖然你從巷口開出.
但你有停車,看車後,再開.
計程車車速快.好像又要往右切.
你沒有100%肇責.
建議你:直接跟對方重談條件.告訴對方,若不答應重談.法院見.
我的見解是,你幫他修這12萬元的修車費,其餘免.

kk6066

kk6066
個人積分：31分
文章編號：42523725

31分

320樓

2013-03-20 8:35

直接申請交通事故鑑定啊!!(這要自己花錢)

簽了和解書是在警察局簽嗎? 如果警察筆錄都還沒做的話.......你還有機會

你直接跟對方說上法院請法官判好了~但還是先申請交通事故鑑定!!

不要滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事是要照亮別人不是造就自己!!