• 35

大家都一直砲轟New Camry..卻忽略它性能上的提升!


這輩子最愛只有妳 wrote:
好啦也是日系的...(恕刪)


不知道加裝的菜籃子裡裝的是什麼..?
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

不長眼 wrote:
不知道加裝的菜籃子裡...(恕刪)
可以放Camry模型阿

這輩子最愛只有妳 wrote:
可以放Camry模型...(恕刪)

不長眼 wrote:
不知道加裝的菜籃子裡...(恕刪)


他已經趕緊把他的文章改過囉!!
性能上的提升加上安全配備的減少,是不是應該感謝New Camry車主一直在致力減少人口過剩問題?
還順道可以順暢公司機關的陞遷管道、增加就業機會、減少學生學業競爭壓力、增加政府稅收....

這簡直可以獲頒諾貝爾獎了!

paralink wrote:
性能上的提升加上安全...(恕刪)


解決人口過剩問題

就減少戰爭發生的機率

所以考慮良久

最適合的就是諾貝爾和平獎了!

AXXZA wrote:
"40年前沒有氣囊就可拿到五星"
的意思一樣嗎?...(恕刪)

哪台? 說出來看看
不要閃躲
年份型號


已經用引言解釋還看不懂,閱讀能力有問題嗎?

不然反問你 40年前哪輛五星車有氣囊?

(40年前車子根本沒有氣囊,當時安全測試當然不會測氣囊.)

你說20年前沒有ESP可以拿到五星

請問2~30年前有把ESP納入測試嗎?

進口CAMRY撞擊測試5顆星~~不代表國產CAMRY撞擊測試的成績~~~

但是外殼一樣是確定的

真情玉荷包 wrote:
進口CAMRY撞擊測試5顆星~~不代表國產CAMRY撞擊測試的成績~~~

但是外殼一樣是確定的


外觀確定是一樣的,我只相信這樣子而已

Dwing wrote:
你說20年前沒有ESP可以拿到五星
請問2~30年前有把ESP納入測試嗎?...(恕刪)


嘴砲黨:
“更何況沒有循跡防滑
你車體再強壯一萬倍
你拿的到國外機構5顆星嗎?"

我舉出事實:
80年代就有車沒有循跡防滑 照樣拿到NHTSA5顆星

還有
我有說"20年前沒有ESP可以拿到五星"?
你哪隻眼看到我說過? 連結貼出來
不要說白賊

嘴炮Camry黨眾水準就只是這樣? 數據不看, 邏輯不通
人身攻擊爬糞招術倒是很行, 叫我跳海, 跟廠商有利益關係
還性好翻我的機車板貼文, 學巷口歐巴桑般七嘴八舌的噴口水
不知道這對砲黨認為Camry軟趴趴不安全的論點有啥支持的效果?

既然這麼愛狗仔 我也就講一下滿足你們爬糞的好奇心
我Cuxi是買來玩的 裝著菜籃買了個全罩騎了一千公里 目前擺了兩個月沒再騎機車
砲黨們還想知道什麼 想知道我的屎尿的顏色嘛?








AXXZA wrote:
80年代就有車沒有循跡防滑 照樣拿到NHTSA5顆星


所以你的意思是說
2012年式的Camry符合80年代的NHTSA5顆星嗎???

以古董車的標準2012 Camry安全性真是爆錶阿....

  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?