性能上的提升加上安全配備的減少,是不是應該感謝New Camry車主一直在致力減少人口過剩問題?還順道可以順暢公司機關的陞遷管道、增加就業機會、減少學生學業競爭壓力、增加政府稅收....這簡直可以獲頒諾貝爾獎了!
AXXZA wrote:"40年前沒有氣囊就可拿到五星"的意思一樣嗎?...(恕刪)哪台? 說出來看看不要閃躲年份型號 已經用引言解釋還看不懂,閱讀能力有問題嗎?不然反問你 40年前哪輛五星車有氣囊?(40年前車子根本沒有氣囊,當時安全測試當然不會測氣囊.)你說20年前沒有ESP可以拿到五星請問2~30年前有把ESP納入測試嗎?
Dwing wrote:你說20年前沒有ESP可以拿到五星請問2~30年前有把ESP納入測試嗎?...(恕刪) 嘴砲黨:“更何況沒有循跡防滑你車體再強壯一萬倍你拿的到國外機構5顆星嗎?"我舉出事實:80年代就有車沒有循跡防滑 照樣拿到NHTSA5顆星還有我有說"20年前沒有ESP可以拿到五星"?你哪隻眼看到我說過? 連結貼出來不要說白賊嘴炮Camry黨眾水準就只是這樣? 數據不看, 邏輯不通人身攻擊爬糞招術倒是很行, 叫我跳海, 跟廠商有利益關係還性好翻我的機車板貼文, 學巷口歐巴桑般七嘴八舌的噴口水不知道這對砲黨認為Camry軟趴趴不安全的論點有啥支持的效果?既然這麼愛狗仔 我也就講一下滿足你們爬糞的好奇心我Cuxi是買來玩的 裝著菜籃買了個全罩騎了一千公里 目前擺了兩個月沒再騎機車砲黨們還想知道什麼 想知道我的屎尿的顏色嘛?
AXXZA wrote:80年代就有車沒有循跡防滑 照樣拿到NHTSA5顆星 所以你的意思是說2012年式的Camry符合80年代的NHTSA5顆星嗎???以古董車的標準2012 Camry安全性真是爆錶阿....