• 5

Rogue的看後心得... 還是Rav4好了

286032218 wrote:
CVT......真的能省多少油....我的RAV4跟我同事的小凹比了2個多月....沒錯CVT真的比較省.....但感覺1公升好像差不到1公里.......(恕刪)

比油耗不是這樣比,你的rav4跟colt只差一公升原因有幾個
1.你的駕駛方式良好,而你同事的駕駛習慣是急起步急煞車或說駕駛習慣不良
2.雙方的路程不一樣!
要比就兩台車交換開保證絕對不只差1km!
五月艾咪 wrote:
沒錯...你講的正是...(恕刪)

VDC不會沒事就在那邊作動的,不然一堆車沒有VDC、ESP的車應該都是
駕駛武功高強囉?也不會轉個彎就作動,除非敢開到底盤都抓不住...自己車上
ESP閃燈的時機都在想不到的時候:1.在地下停車場斜坡起步時。2.在泥濘的
爛泥巴路上。前者時速幾乎為零,後者不超過30。
mickyteng wrote:
BOSE音響一直被拿出來提,問題是...那要116萬的頂級款才有.....

我也搞不懂BOSE音響為什麼會一直被拿出來提,
在音響界BOSE根本就是一個極其平價的音響品牌.
跟Mark Levinson或Burmester完全不同等級,
為何BOSE裝在Rouge上會讓人覺得有加分的效果?
還是因為Infiniti也用BOSE所以變得與有榮焉了嗎?
如果是這樣, 那代理商炒這個賣點就實在是太誤導了.
同一區間價位,看規格哪個好就選誰.....很好挑呀
頂級...Rogue有BOSE,那RAV4有什麼??
非頂級....Rogue沒有BOSE,那RAV4沒有什麼??


3a1993 wrote:

比油耗不是這樣比,...你的rav4跟colt只差一公升原因有幾個
(恕刪)


大....大哥.......我是說跟小凹比啊.......要跟COLT比除非它的油箱蓋沒關邊跑邊灑才有可能吧.....
286032218 wrote:
大....大哥......(恕刪)

打錯了,要比要同一個人用固定開法開來比才准,.我開wish平均不到8,但網路上一堆跑1X的,
以前開cefiro平均7,也有人開5或9的,這樣比很不準,同一個人開才準!
leoshueh wrote:
我也搞不懂BOSE音...(恕刪)


沒錯! 您應該有玩音響.....BOSE在音響界只能算是卡啦OK中的小貴族而已^^ 跟高級音響沒啥關係....
這是美國Car and Driver的評分, 各位不妨參考一下:

http://www.caranddriver.com/content/download/92325/1185278/version/3/file/Mud+Puppies+-+Final.pdf

排名是RAV4 > CRV > Rogue > Oultander

不過台灣因為CRV安全配備不佳, 排名也許會跟Rogue對調

很明顯的, Rogue的強項在於動力以及底盤, 這兩項它贏得最多.,都是9台中的第1名. 但是車室空間, 質感配備等等, 沒有一項有紅字的 (表示9台中最好), 分數僅74分, 排9台中的第6名. 車室空間尤其以後座和行李箱容積更差, 所以如果單純載女朋友或沒小孩的夫妻兩人應該很帥, 但有家室的就要多考慮一下.

所以Rogue是個性鮮明的車, 要性能就選它. 但要各項綜合表現都不錯, RAV4和CRV都比較實力平均, 尤其是RAV4!

可以想見RAV4在台灣的銷售仍然會遙遙領先, 而CRV的缺點是安全配備不佳, Rogue的缺點是車室狹小以及稅級問題, 就看台灣消費者會傾向哪一台了!
Monte920 wrote:
這是美國Car an...(恕刪)


很中肯的分析
給您拍拍手
Monte920 wrote:


這是美國Car and Driver的評分, 各位不妨參考一下:

http://www.caranddriver.com/content/download/92325/1185278/version/3/file/Mud+Puppies+-+Final.pdf


.(恕刪)



老美喜歡的是 RAV4 V6 3.5 (3500cc) 哪一款!,而不是 RAV4 V4 2400cc 車款。 RAV4 V6 3.5 台灣沒有引進。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?