• 4

RAV4 2.4E 珍珠白心得分享

asoma wrote:
TOYOTA的車主總...(恕刪)


若以規定時速的上限跑高速公路, 只要時速表沒有誤差, 誰來開TOYOTA的車我覺得都不會當路隊長. RAV4的加速性在同級SUV中可是排第一的喔! 沒道理會比較慢. 請參考Yahoo的報導:

SUV Top Saler之爭! RAV4 vs. CR-V vs. Santa Fe

若是跑山路, 我覺得RAV4在實際路跑下也還好, RAV4還是能把一般的車子甩在後頭. 不過有乘客坐第二排時還是不要跑太快, 免得過了幾個彎後就讓後座乘客暈車了.




樓主你好
你的心得說車室靜肅性很不錯
可是我去兩家試乘(一黑一白)
兩台都讓我覺得輪胎聲很大聲
白的那台我開市區(八德到鶯歌平路)
黑的那台我開二高(龍潭到大溪在走平路回來)
所以不知你的不錯是到怎樣的感覺
可以大約形容一下嗎?
因為我蠻在意室內寧靜度的(希望只是那兩台試乘車才會很打聲)
U8867550 wrote:
網站上已有不少網友有...(恕刪)

昨天有去試乘過
感覺不會飄
可能我開的慢
可能習慣了我爸的箱型車
就是很喜歡它的那個輪胎屁屁
coolaso wrote:
樓主你好
你的心得說車室靜肅性很不錯
可是我去兩家試乘(一黑一白)
兩台都讓我覺得輪胎聲很大聲
白的那台我開市區(八德到鶯歌平路)
黑的那台我開二高(龍潭到大溪在走平路回來)
所以不知你的不錯是到怎樣的感覺
可以大約形容一下嗎?
因為我蠻在意室內寧靜度的(希望只是那兩台試乘車才會很打聲)



你說的沒錯, 噪音主是來自於輪胎, 可是另一個影響的因素--道路的品質也很重要. 我覺得TOYOTA的車室靜肅性一般來說都算做的不錯, 但不同的道路品質會造成不同程度的噪音影響. 在台灣尤其是桃園的道路品質實在令人不敢恭維. 你走的路段可能恰巧是屬於較粗糙的路面, 若碰到這種路面我覺得各種車子的靜肅性都會受到影響. 像我這次在台中南投走台8與台16線的道路品質就很不錯, 所以即使開到速限70Km/hr仍覺得蠻安靜的. 而中二高到北二高新竹系統間也是不錯, 開到速限110Km/hr還是覺得蠻安靜的.

另外單體車箱設計的SUV車其靜肅性是比不上房車的, 這是要買SUV車前應有的認知, 以上經驗供您參考.
th892907 wrote:
...就是很喜歡它的那個輪胎屁屁...(恕刪)


完全同意!! SUV 就是要掛一個備胎在屁屁才有那個 Fu!!
珍珠白真的好看!
我也是訂珍珠白的!而且各位大大都是E版的
我覺得E版沒有輪拱與白色的感覺較搭,是否各位車主也有同感?
不過我覺得這批車鍍鉻的部分較少,而且背胎造型較老舊,
其實日本已有改善,希望台灣能進口選配相關套件!
http://toyota.jp/rav4/index.html
恭喜各位遷新車的大大!
我去試乘 4WD 及E板的 走過柏油路面較粗糙的還有路面修保2266的還有過平交道跟減速坡。都不覺得吵說。
感覺很宿靜。可能大大感受到的 應該是行進間輪胎跳動的聲音吧~不然我覺得RAV4隔音很好說。
U8867550 wrote:
RAV4的加速性在同級SUV中可是排第一的喔! 沒道理會比較慢. 請參考Yahoo的報導:
SUV Top Saler之爭! RAV4 vs. CR-V vs. Santa Fe ...(恕刪)


看資料要看清楚
那一篇內容可是用RAV4以2.4來比CRV 2.0 這樣也算"同級" 當然第一
-----------------------------------------------
家裡應該不久也要添一台RAV4了....
反正車子都是看人開啦,給我家大哥一開....每台車都"很"會跑啦!
U8867550 wrote:
若以規定時速的上限跑...(恕刪)


yahoo的這篇報導,
比較對象, RAV-4 是2400cc
而CR-V 則是2000cc

所以, 加速部分....


U8867550 wrote:
你說的沒錯, 噪音主...(恕刪)


謝謝樓主的寶貴經驗
因為我本身沒買過SUV車
這是我人生中的第一台"大車"

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?