ching19690922 wrote:
這一台BZ已經開39萬公里了。
一個月1萬多公里，這是營業車吧？
真的有這麼會開？
BlueSky5230 wrote:
散熱是電動車的宿命。
真懷疑你有沒有車子.
散熱才是油車的宿命吧,
不然夏天不管行駛或怠速, 風扇狂轉個不停是轉辛酸的嗎?
風扇引擎轉也跑, 怠速也狂轉, 沒轉就......
水箱水少了更是, 沒冒煙算好運.
水泵壞了就完蛋.
光靠行駛撞風, 也會抬水溫.
A.
你提到的問題其實切到一個很多人買油電車、PHEV（插電式油電）最在意的點：Toyota / Lexus 的混合動力電池，會不會也有像 bZ4X 那種「斗會」（自燃、故障、充電風險）的問題？
先講結論：
RX450h+、RX350h、RAV4 PHEV、RAV4 Hybrid 都存在鋰電池風險，但風險型態和 bZ4X 純電車不太一樣。整體來說，Toyota 混合動力系統的電池安全紀錄明顯比早期純電車更成熟。
不過要分開看。
1. bZ4X 的問題主要在哪？
bZ4X 是純電 BEV：
大容量鋰電池（約 70 kWh 等級）
高電壓
電池包大
長時間高速充電
快充造成熱管理壓力
它曾經遇到的問題主要集中在：
極端撞擊後電池固定問題
充電相關限制
寒冷環境效率下降
早期電池管理策略
純電車最大的挑戰是：
一旦電池包出問題，能量規模很大。
2. RX350h / RAV4 Hybrid 的風險比較低
這兩台是傳統 Hybrid（HEV）。
例如：
RX350h
非插電
小型高電壓電池
不需要外接充電
RAV4 Hybrid
同樣是 HEV
電池容量遠小於 PHEV 和 BEV
優點：
不會長時間外接充電。
電池 SOC（電量）通常維持在中間區間，不會充滿或耗盡。
Toyota 的混動系統已經使用超過 25 年。
Toyota Prius 從 1997 年開始量產，累積大量道路資料。
所以：
Hybrid 電池失火的機率非常低。
不是「零風險」，但使用環境比純電溫和很多。
3. RX450h+ / RAV4 PHEV 要比較注意
這兩個是 PHEV：
RX450h+
RAV4 Prime（海外）/ RAV4 PHEV
它們比 HEV 多了：
更大的鋰電池
外接充電
可純電行駛
所以風險介於：
HEV ← PHEV ← BEV
大致增加。
但是 Toyota PHEV 和 bZ4X 還是不太一樣。
原因：
Toyota PHEV 的電池管理比較保守
例如：
你看到：
「電池容量 18 kWh」
實際可用容量通常不是全部。
系統會保留：
上限緩衝
下限緩衝
避免電池長時間處於極端狀態。
4. 為什麼新聞看起來 bZ4X 很多，Toyota Hybrid 很少？
這跟幾個因素有關：
（1）純電事故更容易被報導
一台電動車停車場冒煙，很容易成為新聞。
但一台 Hybrid 電池正常老化：
沒新聞性
車主也不會發文
（2）Toyota 油電複合架構已經非常成熟
Toyota 的 Hybrid Synergy Drive 經過：
Prius
Camry Hybrid
Corolla Cross Hybrid
RAV4 Hybrid
Lexus Hybrid
多年驗證。
它不是第一次做電池。
內文搜尋