• 8

RAV4能賣這麼好全靠妥善率嗎?

全世界都知道福斯有問題
但福斯就是永遠改進不了
應該說德國車都半斤八兩
不只車
家電也是日本牌的耐用度高於德國牌
但德國貨的價格卻喜歡高人一等
不曉得是歐洲人不在意,還是這些牌子在歐洲用不壞?
Freshness

因為歐洲人放棄不了大馬力,但福斯又要盡量做到低價,所以渦輪有了、馬力大了、溫度高了、零件便宜了、妥善率就沒了[大笑]。

2026-03-07 11:55
RMIT.E.E.

態度決定一切.一個是自滿變速箱壞掉的機率已經很低了.一個是變速箱絕對不能壞

2026-03-10 15:58
我覺得是Toyota本身造車的策略開始的,主要是三點
1.妥善率好 - 大部分主力車種都使用NA引擎,所以整體妥善率比愛用渦輪的歐系美系好
2.夠用就好 - 被酸的也大概就NA沒力、毫無樂趣、內裝塑膠感重,但又怎樣?夠用就好
3.油電先驅 - 最早搞也是搞得最穩定的油電系統,近年逐漸重視環保法規下有巨大優勢

準確命中平民需求後市占越來越高,市占越來越高後就會有各種優勢互相且循環的疊加
隨便舉幾個比如...
比同級競品更便宜 - 可用毛利換銷量,反正市占高,就算賣便宜也賺得比別人多
成本比別人便宜 - 市占高=銷量大,銷量大就能對供應商有多的議價空間
妥善進一步高 - 市占高=更多的售後反饋,找錯、除錯經驗比別人多
維修、改車方便 - 除了豐田自己的保養廠,銷量大就有商機,民間保修廠遍地開花
保值率 - 賣得好的東西本身價值就好維持,簡單的供需法則
曝光度高 - 市占高通常企業更賺錢,更多的錢有更多行銷手段+車主的口碑也是一種宣傳

其實還有許多優點說不完,反正這些優點都會不斷的互相循環疊加,俗稱馬太效應
市場只要穩定後除非有不同以往的外力介入,否則市占最高的企業只要自己不作死
那該企業永遠就是王者,而且是越來越強可以逼死競爭對手的那種
其他企業想要彎道超車難度根本難如登天
ching19690922

beryllus012 低階車又怎樣?每一款都賣得很好,Altis,cc全世界賣到沒朋友。拿同級車來看馬力🆚內裝都有競爭力。你是拿什麼標準在看?要跟雙b比內裝嗎?

2026-03-09 12:34
ching19690922

beryllus012 講豐田的造車理念,你只是人云亦云,重覆一些台灣嘴來嘴去的意見而已。人家豐田章男站在第一線宣揚駕駛樂趣的造車理念不知道多久了。你還在那裡「夠用就好」

2026-03-09 12:39
調查數據 豐田的確是名列前茅
但是在台灣有更大因素 保養廠
台灣保養廠原廠 外場都會修豐田
至於德系 美系車 很多都是被修壞掉.....有的原廠亂修一通
德系車要用特工~還要用磅數轉螺絲~外場沒有管
被修壞的車比撞壞的車還多
壞掉了

你這舊了,已有2026版。https://www.jdpower.com/business/press-releases/2026-us-vehicle-dependability-study-vds

2026-03-10 14:39
因為VAG車系入門品牌如 福斯和skoda廣泛使用的EA888引擎 + DSG變速箱

可是相當惡名昭彰的組合

先說EA888 1~4代,最新5代說有改良,有待時間驗證

EA888 1 ~ 4代一路推進雖然號稱改善了吃機油問題,但實際並沒有

吃機油非常嚴重,放著不管會演變成每加一次汽油就須補一瓶機油,需要更換改良式活塞

台灣外廠普遍報價台幣15~18萬之間

加上DSG變速箱平均每10萬公里就需要整一次,金額約在台幣3~6萬之間

還有易損件如 活性碳罐和油水分離器,ABS電腦(這個也是大條的)

其他車廠設計成與車同壽的零件,就是你開到報廢都不需要換的零件,在VAG入門車系如福斯和skoda車系上都被設計成易損件,約7~10萬公里就會亮燈一次,亮燈就必須噴錢

福斯跟skoda車系,你後續大概要多花30~50萬台幣去修車

我公司兩部toyota camry,一台5代一台6代,開到40萬公里,另一台50萬了,都頭好壯壯

哪怕有什麼東西壞了,都是幾千塊就搞定

我朗尼郭建議一般上班族領薪水的就開開牛頭牌就好

身上有點錢的,假設還買不起雙B,寧願去買外匯雙B或中古低里程雙B

VAG車系就跳過吧,修車修到你懷疑人生,還得到處找外廠,煩都煩死你
maxwu123

什麼車不能修?關鍵是成本。

2026-03-08 13:11
maxwu123

耐用性才是一切根源,而且重點是你比較的是平民百姓車。

2026-03-08 13:11



賣的好靠話術我比較相信,據我觀察一些老實賣車的廠牌都會被偷又大狂黑。
冰原狼神

才21台 我福特T8月銷量大概是RAV4零頭 變速箱爆掉的車主FB隨便找都不只這數量 而且你這圖片車牌還是營業車喔 皮卡里程通常不會操到這麼高

2026-03-07 18:08
nt61309

我FB搜尋怎麼大部分都是cvt大修、瑕疵、斷鋼帶之類的?

2026-03-07 20:15
CVT這種結構先天性比較弱的變速箱,不能一腳油門幹下去

很多CVT鋼帶斷裂或需要大修的,都是靜止狀態一腳全油門幹下去直接幹斷的

只要是順順一般起步,基本開到百萬公里都沒問題

這是CVT的天性,起步輕快但承受不了瞬間高扭力

那種賽車專用的CVT也是,跑一圈基本整顆變速箱就廢了
Ronniekuo wrote:
CVT這種結構先天性...(恕刪)

雙離合器先天性更爛的變速箱,不用一腳油門幹下去,順順開就會壞
nt61309

保時捷的雙離合也這樣?還是你幻想的?

2026-03-08 2:19
這車唯一壞處就是賣太多了,整路上都是一樣的車,計程車也一堆
就因為這點不想買,不然真的是不錯的車
alfasaab wrote:
雙離合器先天性更爛的...(恕刪)


我這樣說可能不太精準

CVT也有結構相對強的鋼鍊式CVT,nissan x-trail 就是用強度高的鋼鍊式CVT,但高速狀態時會有高頻聲,某些聽的到的人不能接受

TOYOTA的CVT是便宜的鋼帶式,好處是絲滑沒異音,但不能一腳油門,對岸一腳油門幹斷鋼帶式CVT的案例那才叫多

但我要替TOYOTA說句好話,只要順順看,基本上都沒事,開到40萬50萬公里,甚至國外開到百萬公里的都頭好壯壯

DSG雙離合單純是用料精簡過頭,順順開就會壞,這是事實,因為我修過3次DSG變速箱了(哭哭)

保時捷PDK一樣是雙離合就沒有這種問題,國外極限測試高速原地彈射50次,PDK變速箱都沒有跳過熱保護,真的強
AMDer

hybrid 的 ECVT 不是你說的CVT,只是名字很像而已,ECVT也是齒輪直接咬合,最高效動力傳輸,完全沒有皮帶/鏈條這些東西

2026-03-13 14:15
Ronniekuo wrote:
x-trail 就是用強度高的鋼鍊式CVT,但高速狀態時會有高頻聲,某些聽的到的人不能接受

TOYOTA的CVT是便宜的鋼帶式,好處是絲滑沒異音,但不能一腳油門,對岸一腳油門幹斷鋼帶式CVT的案例那才叫多

但我要替TOYOTA說句好話,只要順順看,基本上都沒事,開到40萬50萬公里,甚至國外開到百萬公里的都頭好壯壯

DSG雙離合單純是用料精簡過頭,順順開就會壞,這是事實,因為我修過3次DSG變速箱了(哭哭)

保時捷PDK一樣是雙離合就沒有這種問題,國外極限測試高速原地彈射50次,PDK變速箱都沒有跳過熱保護,真的強
2026-03-08 12:34 #29
0
引言
我要留言



大部分便宜的日系車都是CVT 好不好...

audi 一樣也有便宜的CVT款式前驅


你一開始比較的點 就是百姓平民車 要的就是耐用性、保養成本 更為重要

台灣人一開車 開個 10 15 年 不是很少見

車子貴、 普遍收入並不高

修車是工資在貴 材料我相信都是半斤八兩

歐系車 拆車也很麻煩

二手價不高的車 你修到一種程度 根本划不來

修好了 又壞呢? 什麼車不能修?? 修到你怕而已,一切的源頭是耐用性

車子沒什麼大問題 都是換換機油而已 能有多貴?

問題是很多汽車 尤其歐系車 沒辦法讓你順順開 10幾年

還有一點日本車 豐田二手價相對好, 更有錢換車,五年換一台, 都不會太痛,進可攻、退可守
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?