這yt就是難有佳作,拉個顧客,用聳動標題,最後看不出客觀有用內容;顧客說跟業代有熟、信任?但車輛未整理就要先看車所以有鳥屎,所以呢,這並不是重點;雙方以"購車說明書議約買領牌車",是顧客親簽吧?成年人應可看懂內容;而業務第一次領牌時開了發票,因而提供的發票抬頭是第一個領牌人,交車後,又碰到"新車"有零件問題,顧客不爽抱怨可以理解,但若在此時,牽拖業務賣出的是二手車/中古車,對業務也不公允?解決爭議之道:先客訴廠家,再申訴消保官、議員民代;如果前面都無法達成協議,顧客說要報警,贊成!贊成!事,明辯才有是非!
ag60314 wrote:感覺就是東問問西問問一姐,白紙黑字都寫清楚了,拿了好處,在那邊說什麼都不知道,又不是剛出社會 不是這樣的喔~ 邏輯不對,兩者並無相關。業務假如跟消費者,說是購買"新車",那這就是詐欺,是犯罪。跟拿了多少好處、什麼好處沒有相關性。
delenatii wrote:不是這樣的喔~ 邏輯不對,兩者並無相關。業務假如跟消費者,說是購買"新車",那這就是詐欺,是犯罪。跟拿了多少好處、什麼好處沒有相關性。 領牌車算不算新車是見仁見智畢竟一堆人把他當新車買這應該不是硬凹,一堆人真的把領牌車當新車買還有不用聽消費者說業務和他講了什麼那不重要特別是從消費者口中講出來的話和消費者白紙黑字簽名的文件有衝突時我只信白紙黑字簽名的文件畢竟白紙黑字寫明的東西遠比嘴巴講的要有公信力
HHLZR wrote:雖說業績衝高 但還是...(恕刪) 7分半左右的時候有提到這台車就是領牌車這在TOYOTA不算太少見如果想要搶便宜的人,領牌車應該還不少可能YC、CC、Town Ace都差不多有這種便宜可以找