• 11

車禍出險和泰車險業務員不愉快的經歷

黑羽斷翼 wrote:
代位追償的前題是合理...(恕刪)


樓主 似乎在跳針 一直強調 保險桿 連接水箱護罩 的部分 凹進去了........
事情處理就是這樣.....
保險公司的立場 能少賠 就不會多賠 這點 你應該同意吧......ok
法律上明文是 恢復原狀 並不是 無條件更換新品 (當然法律也沒辦法寫到這麼細) ........ok
爭議點 如果 你是因為 " 保險桿 連接水箱護罩 的部分 凹進去了 " 這一點就要求整個換新
坦白說 就算 民事訴訟上了法院 法官也不見得 會判 保險公司 賠付 全新的保桿 ..........這點 你同意嗎 ?
個人 建議 整件事 大致這個走向 保險公司 會比 烤漆至原狀 再多賠一些 但是 不會 賠到全新的保桿 這個金額
真的上了法院 我猜測 法官也是這樣判.......
所以 真的要更換 全新的保險桿 你自己可能要 出一些錢來分擔

以上 個人淺見.......
早安你不好

您說的確實有理,但這方面涉及折舊賠付,有很多案例可以參考,所以我才說我只買三個月,要求新的合理,但對方也可能認為不合理,如果對方不賠就是協商對方保險公司溝通,我認為這才是最ok的

2023-03-24 14:26
1. 看運氣
2. 看損壞程度
3. 看你跟原廠的交情
以上 ,祝好運
如果不高興,明年就換家保吧,就這樣。
你確定保桿有換新
估價單、工單等,都不一定準
最準的是看發票

之前有被南都騙過
最後也是推給已離職的業務
也不賠換新品,頂多幫你看一看
當時就是太相信原廠
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=5223474

施工前後,最好有影片或照片記錄
簽和解書時,最好也是錄影加錄音
並要求正確的施工工單
如果未來有發現問題
才有證據提告
不滿意結果就直接提告,哪來這麼多問題!
身心如果受創,要不順便提個精神賠償也不錯。
如果樓主車齡僅三個月
換新的保險桿其實不為過
一般保險公司也不會刁難的...
不知道是不是保養廠跟保險同公司才這樣,和泰自己可以球員兼裁判
和泰產險的保險員跟你說可以烤漆修復,應該也是和泰保養廠的技師開出來的估價單跟他說的
我只是猜測啦,如果今天你保險不是和泰,說不定估價單就長不一樣了

我前陣子車也被撞出險(雙方都有保第三人,但最後我無肇責)
原廠能換得就不修,反正是保險來買單,中間雙方(尚德vs華南)會不會談我就不知道
我只有一開始有接到我的保險公司打來說他們知道這件事故了會處理
後續我都只對原廠保養廠,中間都沒有保險公司打來(連對方的都沒有)
反而是賣車的業務提醒我要去問鈑金件是換掉還是鈑金烤漆修復(有傷到後門,內龜),事關未來二手車價
不過車打算開到報廢,所以後來是都用更換的
kevin-TWN wrote:
樓主 似乎在跳針 ...(恕刪)


樓主 多溝通吧......
爭議 只有 3,540 元
你吸收一些 對方車主也出一點 保險公司 也再貼一些.....
省下 上法院的時間
3贏
你那麼堅持一定要換新

建議你直接告對方財損

你的保險員也說了評估後可以烤漆回復正常

至於你所謂的折舊賠償

可以在法庭上提出

但法官還是會以修復回復原狀為原則來判決

機會不大
沒錯,是可以代位求償,但如果代位求償後,對方告贏了,你錢要吐出來嗎?
如果是二手價折損,你可以 事故車折價價值減損鑑價。
你確定刮傷要換整隻保桿嗎?
你都不擔心 換整隻保桿 維修會有記錄 改天賣車時二手商 就會很明白告知你車子有拆解過 是否有發生過重大事故
到時候車價可是會折損 建議想清楚
原裝車沒事不要拆 拆了就會有組裝 密合度問題 保護力會有差

別執著一定要換 換了你不見得有利 後續折價會是十倍以上差價
無言的第二行

保險桿本來就是設計用來擦、碰撞緩衝用的,更換並不算重大事故。

2023-03-24 16:30
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?