civic8 被altis親到了..轉PO..非本人..放輕鬆 (第3頁)

dick0314

dick0314
個人積分：12分
文章編號：6634691

12分

21樓

2008-06-15 21:06

其實這也不能判定說誰耐撞...

畢竟撞擊角度等等的都會影響結果...

不過倒是有凸顯了一件事情...

路上好像很多人倒車的時候只看後照鏡...這樣說真的有點危險...

能轉頭確定一下是比較好啦...畢竟車子有可能會有死角...

這裡真的是全台灣"嘴砲男"跟"偽聖人"外加"護衛隊"密度最高的地方啊~~

skyend

skyend
個人積分：37分
文章編號：6634782

37分

22樓

2008-06-15 21:13

weather1202 wrote:
這就是有潰縮和沒有潰...(恕刪)

高速撞擊下有潰縮跟沒潰縮都會掛吧

一個變肉醬一個內傷身亡

我比較相信F1車體的存活率

Yuri本名:(ますだゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了

NURBS

NURBS
個人積分：81分
文章編號：6634955

81分

23樓

2008-06-15 21:24

bbaallll2001 wrote:
只是轉PO........(恕刪)

還再想什麼!!???
錢掏出來,馬上去買Altis啊!
還來這邊回應什麼??

我在等你的開箱文啊!!!!

kuanchin8247

kuanchin8247
個人積分：12分
文章編號：6635012

12分

24樓

2008-06-15 21:28

這篇不是之前有網大PO過了嗎?
還造成內鐵不內鐵的一陣攻防

blooder

blooder
個人積分：128分
文章編號：6638235

128分

25樓

2008-06-16 0:07

weather1202 wrote:
這就是有潰縮和沒有潰縮的差別，也可以說是「內傷和外傷」的差別！...(恕刪)

您真的確定那個是潰縮？不過就是個保桿沒內鐵，凹下去....

calvarial

calvarial
個人積分：235分
文章編號：6638722

235分

26樓

2008-06-16 0:37

不只在這裡,其他地方也有出現過
不過有個共同的地方,就是幾乎不會有人去酸一下civic...
這篇如果是反過來
civic撞altis
civic沒事,altis凹一大塊
想畢出現的頻率一定是現在這篇的10倍以上
而且altis被狂批一陣大概是免不了...

litangchen

litangchen
個人積分：0分
文章編號：6640386

0分

27樓

2008-06-16 6:42

這也真的差太多了吧= =
整個後保.....跟看起來完全沒事
我是車主應該會吐血
停車場這麼大,那車主的技術也.....
可是在停車場她是採油門很用力的倒車嗎?
怎麼這麼嚴重,還是c8真的那麼不耐...
但是車那麼大停車場那麼那停車格那麼大
只能說這樣的技術上高速公路好像對其他用路人也不是很安全

zzz111zzz111

zzz111zzz111
個人積分：175分
文章編號：6640499

175分

28樓

2008-06-16 7:28

可以請問一下開altis的駕駛是去哪一家駕訓班的嗎?
看撞擊位置應該完全沒往左後方左後照鏡的死角方向看

用來用去還是MOTO.NOKIA好用!

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：6640815

489分

29樓

2008-06-16 8:37

不就是美規保險桿比較粗勇嘛,這還用說?

這一代的Civic 8與Wish都只有日規,想要有美規保險桿是不可能的,只能土法煉鋼自己來!

我以前的Civic倒車時撞到水泥柱都沒事,好像是10miles/h(?)撞擊下不能變形,日規設計則無此種要求, 所以日規就無此種設計!廠商都是便宜行事啦,只要"合法"就好了!在日本小擦撞就要修保險桿,沒辦法,日本政府沒規定!

台灣的安全法規呢?我很好奇,台灣車歐規日規美規都有,那倒底台灣有沒有安全法規?還是台灣的都比較寬鬆什麼進來都可以?唉!

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

hikari

hikari
個人積分：163分
文章編號：6641112

163分

30樓

2008-06-16 9:08

看了這麼多回文怎麼沒看到有人講civic不好怎樣的呢?

兩台車我都覺得不錯~但我是開06altis的~當時civic還沒出來~不然我也買civic

今天要是換過來~altis是不是被批的一踏塗地